Интернет полон предложений медвежьих услуг в том числе и в деле выбора материалов для строительства дома. Несчётное количество статей посвящено рассказу о плюсах и минусах материалов, однако большинство из них написаны людьми, абсолютно несведущими в вопросе. Чаще всего описанные свойства либо бессмысленны, либо придуманы, либо приписаны.
Ну и "вишенкой", окончательно завершающей образ горе-экспертов, оказывается группа свойств, ошибочно записываемых такими экспертами в недостатки. Вот эти свойства
1. Воздухонепроницаемость
Вентиляция нужна любому дому, но ошибочно в этом деле полагаться на стены. Проходящий через них воздух ничем не отличается от воздуха, проникшего через форточку или приточный клапан. Но при этом интенсивность воздушного потока постоянно меняется в зависимости от температуры наружного воздуха (причем, чем холоднее - тем сильнее) и наличия ветра. И если при помощи той же форточки, пусть и не очень эффективно, мы имеем возможность через угол притвора контролировать приток воздуха снаружи, балансируя между свежестью воздуха и затратами на его обогрев, то "дышащие" воздухопроницаемые стены - это как постоянно открытая форточка, которая ниже определенной температуры за окном доставляет одни неудобства. Никакой "регуляцией естественным образом" "дышащие" стены не занимаются (это делает погода), а подчас наоборот их воздухопроницаемость, которая "работает" как на впуск так и на выпуск, вносит хаос в распределение воздушных потоков в доме да еще с кучей других мелких неприятностей.
Поэтому современный подход к отоплению и вентиляции заключатся в том, что от ограждающих конструкций дома стараются добиться почти что герметичности, а приток воздуха организовать через специально предназначенные для этого проемы с регулируемой и по возможности контролируемой "пропускной способностью". То есть стены из маловоздухопроницаемых материалов - это наоборот хорошо.
2. Водопоглощение.
Высокое водопоглощение ошибочно (а для лиц, объявляющих себя экспертами по стройматериалам - позорно) отождествляется с высокой эксплуатационной влажностью. Но это разные явления, и здесь я объясняю в чем заключаются отличия. Эксплуатационная - это преимущественно сорбционная влажность, тончайший слой молекул воды, "прилипших" за счет электрохимического взаимодействия к стенкам пор материала. Способность к такому "прилипанию" практически не коррелируется наличием в материале пустот, потенциально пригодных для заполнения жидкой водой под действием гравитации.
И той же упомянутой статье я говорю, почему высокое водопоглощение является преимуществом. Оно способствует хорошей адгезии строительных растворов (штукатурных и пр.) Потому в ГОСТе на кирпич устанавливаются минимально допустимые значения водопоглощения для всех видов кирпичей (кроме клинкерного) без верхней границы.
Высокое водопоглощение может явиться фактором, отрицательно влияющим на морозостойкость, но однозначной прямой зависимости между этими показателями нет.
PS. Высокая воздухопроницаемость материала совсем не означает, что такой материал не пригоден для строительства дома - его просто надо комбинировать с малопроницаемыми слоями слоями (та же внутренняя штукатурка)
#строительство
#загородныйдом
#стройматериалы