Все знают эту историю о парне и девушке из враждующих семей, любовь которых была обречена с самого начала. Грустно и обидно, но если включить логику и перечитать пьесу еще раз, проблема оказывается совсем не в трагической концовке, а в другом вопросе: а они вообще могли полюбить друг друга?
Все события пьесы Шекспира длятся 5 дней — как-то мало для «любви до гроба».
Говорят, скорость развития сюжета и отношений главных героев нужна для того, чтобы подчеркнуть пылкость их любви. Как по мне, в данном случае этот процесс доходит до абсурда и лишь намекает, что у детей проблемы... с головой.
Начать стоит с того, что в начале пьесы Ромео вообще был влюблен в Розалину и страдал от безответности. Чтобы отвлечься, он отправляется на маскарад и встречает Джульетту, моментально забыв про предыдущую девушку — теперь-то он точно полюбил по-настоящему!
К моменту известной всем концовки они не знали друг друга и успели лишь обменяться клятвами и громкими словами о своей любви(которой нет).
Ромео и Джульетта — дети, склонные к эмоциональным перепадам и необдуманным решениям.
Напомню, что Джульетте было 14 лет, Ромео — примерно 16. Самое время для юношеского максимализма и взрыва гормонов.
Джульетта — подросток, который еще не успел окончательно сформироваться как личность. Из-за этого действия девушки не самые рациональные, а ее реакция на игнорирование другими ее интересов — довольно острая. И вместо того, чтобы прямо поговорить с родителями о сложившейся ситуацией, она придумывает более гениальный план: симулировать свою смерть (что же может быть лучше).
Важно то, что Джульетта из влиятельной семьи, где в первую очередь важны деловые отношения и, следовательно, брак по расчету. Как только появляется Ромео, которому все равно на репутацию и последующие неприятности, Джульетта решает, что именно это — настоящая и искренняя любовь. Девочка просто гналась за бескорыстным чувством, желая поскорее узнать его — как и многие подростки в таком возрасте.
И конечно, для человека, не совсем стабильного в плане эмоций, сильная психологическая травма(смерть возлюбленного), оказалась достаточной для еще более необдуманного решения — суицида.
Ромео — типичный нарцисс.
По одной из версий, Ромео воспринимает девушек как средства быстрого удовлетворения своих потребностей. Его отвергли, так что ему срочно нужно преодолеть свою нарциссическую травму и доказать свою значительность. Поэтому он так быстро переключается на Джульетту и тут же начинает отрицать любовь к Розалине, хотя в начале пьесы он буквально сгорал от страсти к ней. И поэтому личность Джульетты не важна вообще — он не узнает ее как человека, хотя именно это необходимо в первую очередь для крепкой любви.
Более подробный взгляд на эту историю с точки зрения психиатрии можно найти в книге «Герои книг на приеме у психотерапевта» К. Хохбрунн и А. Боттлингер.
И что это, если не любовь?
«Синхронизация» выдвинула тезис о том, что это так называемый перенос. Человек создает в голове идеальный образ, а потом переносит его на реального человека, закрывая глаза на все несостыковки благодаря внезапно появившемуся приливу чувств.
Или же просто два не самых ментально здоровых человека удачно сошлись.
Шекспир что, не мог продумать более логичный сюжет?
Начнем с того, что автором этой истории он и не был. Такой сюжет встречается у других писателей в более ранних произведениях, а пьеса Шекспира — лишь очередная и наиболее прославившаяся версия этой истории.
Кроме того, большинство героев этого писателя не являются личностями, это лишь образы, необходимые для того, чтобы донести определенную идею.
С этой точки зрения рассматривать отношения Ромео и Джульетты с точки зрения логики и психологии вообще не имеет смысла, но все же стоит задуматься, насколько правильно называть эту пьесу величайшей любовной историей всех времен, ставить ее в пример и вообще разбирать в школе.
____
А что вы думаете об этой пьесе? Лично мне она всегда казалась примером "плохой" любви: не должно такое чувство приводить к смерти.