Множество моих комментаторов пишут, что я высказываю созвучные им мысли. Они только подумали, а я уже сказала. Вот у меня тоже есть такой человек, который высказывает созвучные мне мысли. Это политолог Сергей Михеев. Я иногда даже досадую на него! Вот только что собиралась написать, а он уже - раз, и сказал! Вчера это произошло в очередной раз. Я давным-давно собиралась высказаться относительно женщин-политиков. Аргументы подбирала, факты. На целую монографию бы хватило. А он вчера в нескольких предложениях сформулировал всю мою стройную теорию.
Еще пару лет назад у меня был спор с одним кремлеботом по поводу этих самых женщин-политиков. Претензия была такая: вот пришли эти бaбы в политику, и такое началось! А ведь говорили, что женщины в политике нужны для большей стабильности, что женщины будут за мир, потому что это у них в генах заложено. Но происходит все с точностью наоборот.
И ничего не остается, как с этим утверждением согласиться. Потому что достаточно упомянуть Хилари Клинтон, Лизку Трасс, нашу Анналену Бербок, Грибаускайте, Урсулу фон дер Ляйен и других подобных персонажей, как я тут же оказываюсь в проигрыше. Мне очевидно доказывают, что никакой стабильности женщины в политику не приносят. И политики из них, то есть из нас, получаются гораздо хуже. Против очевидности не попрешь.
Но у меня на это есть ответ. И Сергей Михеев вчера ответил моими словами, подтвердив мою теорию. И я в очередной раз убедилась, что кое-какая разумность у меня все-таки имеется, несмотря на то, что я тоже ХХ-особь подобно всем вышеперечисленным. Мне, кстати, иногда стыдно за то, что я тоже ХХ как и они.
Вот до чего я додумалась и что подтвердил Михеев. Почему женщины-политики так плохи? А потому, что они не женщины. Не в смысле биологическом, а по своему поведению. Потому что женщина, которой делают одолжение и допускают в политику, не остается собой, а сразу начинает играть в "мужика". В крутого и неумного мужика. Типа, "смотрите, как я могу! У меня тоже есть кое-какие лишние части тела". То есть мужчине-политику допустимо быть благоразумным, допустимо искать пути к миру, искать компромиссы, это только подтвердит его преимущества, а женщине - нет! Ее ведь и допустили на политическую верхушку именно с этим условием, что она будет играть в безмозглого недомужика. Чтобы ей не поставили в упрек ее женскую природу. Да это обычное дело. Новообращенный всегда святее Папы Римского.
Все же знают, какое самое страшное обвинение среди подростков: ты ведешь себя как девчонка! И настоящий пацан тут же начинает доказывать, что он, дескать, не девчонка!
Кто выпускает на сцену всех этих западных деятелей? Господа из Бильдербергского клуба. Какие-то там масоны 33-го градуса. Для которых нет ничего святого. Которые ради свой власти, не задумываясь, пустят по нож целые страны. Женщин среди них нет. Устав масонов запрещает участие женщин. И так было века, и будет еще очень долго. А все эти игры в равноправие не более чем игры, дубинка для несговорчивых конкурентов. Пошел против? Получи Metoo. И феминисток выпускают только тогда, когда это кому-то выгодно, а в действительности... Почитайте правила семьи Ротшильдов. Там наследник только по мужской линии, и все разруливают только братья. Это давно не секрет.
Поэтому чему тут удивляться? Женщины-политики это определенный политический заказ. Они по большей части совершенно несамостоятельны. Ну разве только Хилари, но она уже так слилась с образом, что давно не женщина, и к человеческому роду тоже с трудом относится.
Моя давняя ученица, которая сейчас работает начальником IT-отдела фирмы, которая выпускает лазерные установки, как-то мне рассказала такой случай. Позвонили в их отдел из какой-то европейской страны. И она взяла трубку. Когда на той стороне провода услышали ее голос, то напрямую спросили: а с мужчиной можно поговорить?
Поэтому все эти разговоры про равноправие, это всего лишь разговоры. Вот что касается "радужных", тут да. Этим можно всЁ! Доказательство тому этот самый кудрявый пресс-секретарь Белого дома. Псаки уже не в тренде, она - женщина, замужем за мужчиной. Это отстой. Хотя была в достаточной степени глупа. Это искупало ее гетеросексуальность. Вот ходят разговоры, что Камала Харрис старательно имитирует отсутствие мозгов. Потому что если она покажет наличие этих мозгов, то немедленно улетит. А я вполне допускаю, что это так. В мировой истории далеко не первый случай. Есть версия, что будущий император Клавдий, который муж Мессалины, выжил только потому, что Калигула считал его полным дурaчkoм. К тому же, физически ущербным.
Я не буду оригинальна, если повторю, что единственный критерий - это не набор хромосом, не вероисповедание, не национальность, не родственные связи, а наличие способностей, личностных качеств, вот только кто меня услышит? А когда начинается деление на "своих" и "чужих", тут и таится самая главная опасность.
Посмотрите на нашу Землю, на нашу так называемую "развитую" цивилизацию с точки зрения инопланетянина. Видит ли этот инопланетянин разницу? Если даже для американца все китайцы на одно лицо, то для инопланетянина все люди на одно лицо. Что такое для них человек? Гуманоид с 23 парами хромосом. Мужчина и женщина. И всё! Поэтому не имеет значения, кто он, этот политик, мужчина, женщина, черный, белый, в крапинку, кудрявый или лысый. Главное, человек ли он.