Найти в Дзене
Мысли в тему

Сколько демократии может выдержать государство. Или зачем США мир демократий.

Всему есть предел. Как говорят, любой яд в небольших количествах может быть полезен, а что-либо съедобное и вкусное в больших количествах может привести к плохим последствиям для организма. Вот и возникает вопрос,: какое количество демократии может выдержать нормальное #государство. Да, может #демократия - это и не плохо, если она, конечно, по-настоящему. Когда люди действительно решают основные вопросы большинством. Но ведь есть ситуации, когда некоторые #решения нужно принимать быстро и оперативно, и любое затягивание может привести к дальнейшему ухудшению. Любое ЧС или стихийное бедствие. То есть в этом случае любое проявление демократии вредно. Решение применяется одним человеком по ситуации. Это лучше, чем ждать согласования большинства. Так что должна быть определенная мера всех этих демократических процедур. Но даже не о ЧС хотелось бы сказать. Ведь одной демократии большинства для некоторых уже мало. Во многих странах вдруг начала появляться демократия меньшинства. Когда мнение
Рисунок автора
Рисунок автора

Всему есть предел. Как говорят, любой яд в небольших количествах может быть полезен, а что-либо съедобное и вкусное в больших количествах может привести к плохим последствиям для организма. Вот и возникает вопрос,: какое количество демократии может выдержать нормальное #государство.

Да, может #демократия - это и не плохо, если она, конечно, по-настоящему. Когда люди действительно решают основные вопросы большинством. Но ведь есть ситуации, когда некоторые #решения нужно принимать быстро и оперативно, и любое затягивание может привести к дальнейшему ухудшению. Любое ЧС или стихийное бедствие. То есть в этом случае любое проявление демократии вредно. Решение применяется одним человеком по ситуации. Это лучше, чем ждать согласования большинства.

Так что должна быть определенная мера всех этих демократических процедур. Но даже не о ЧС хотелось бы сказать. Ведь одной демократии большинства для некоторых уже мало. Во многих странах вдруг начала появляться демократия меньшинства. Когда мнение какой-то группы людей не совпадает с основной массой, и все почему-то должны его учитывать. В результате невозможно принять никакого решения вообще.

Что это значит для государства. Ничего хорошего. #Власть теряет вообще какую либо способность принимать #решения и проводить свою #политику в интересах государства. Наличие многих мелких мнений на один вопрос может и хорошо, но не возможно принять точку зрения, которая устроит все 100% населения.

Но когда власть бездействует и не может принять точку зрения большинства. Побеждает точка зрения более активной части общества, тем более, если у них есть ресурсы, которая большинством может не является. Эта часть общества действует в своих узких интересах в лучшем случае. Но сегодня и таких не осталось. Всем известно, в чьих демократических интересах служат эти #группы влияния в самых демократических государствах. Вот она главная цель желания распространения демократию на весь #мир от #США. Желание управлять этими группами влияния вопреки мнению большинства, для продвижения своих интересов. Как мы можем, видеть у них неплохо получается.

Так что не стоит перегибать палку с демократией, а то ее может стать столько, что нельзя будет сдвинуться с места, и вас будут двигать другие в нужном им направлении. Как говорят у нас : семеро одного не ждут.

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки. С уважением !!!

Ниже другие публикации автора:

Можно быть за Путина, можно быть против, но вопрос с западом все равно придется решать. Иначе конец.

Манящая Россия. Богатства которые затмевают рассудок.