Попалась мне тут любопытная информация о том, как мотивировали отказ от принятие на вооружение магазинных винтовок противники этих систем аж в 1879 году. Чтобы лучше понять парадокс этой даты, надо иметь в виду, что в 70-е годы все европейские армии испытывали несколько десятков разных магазинных систем или систем с ускорителями заряжания, а некоторые уже приняли их на вооружение (французская винтовка Гра-Кропачека обр. 1878 года),
Думаю, рассуждения эти будут по крайней мере любопытны, а также помогут понять, почему военные начальники всей Европы крайне осторожно относились к всякого рода нововведениям в сфере оружия вообще и огнестрельного оружия в частности.
"Генералы всегда готовятся к прошлой войне"
Возражений против принятия на вооружение магазинных ружей было много и все они, надо подчеркнуть, основывались на опыте и уже сложившихся знаниях (Уинстон Черчилль в те годы еще не сказал свою ныне хорошо известную аксиому).
Так, противники "магазинок" утверждали (и в общем-то с полным основанием), что
"магазинное ружье вызывает непомерное расходование патронов (привет генералу Драгомирову - ИО). Раз магазин ружья опустеет, стреляющий делается не спокойным, его доверие к ружью ослабевает, его моральное состояние поколеблется. Весьма сомнительно, чтоб полезное действие быстрой стрельбы магазинного ружья отвечало тем ожиданиям, которые должно, в этом случае, относить к большому числу выстрелов. То, что произведем большое число быстро произведенных выстрелов, будет ниже того, что в праве ожидать от этих магазинных ружей. Ружье магазинное всегда будет не прочно, сложнее однозарядного, с большим противу него, числом частей, легко повреждаемо, обращение с ним и хранение его будет затруднительно, наконец оно тяжело для носки".
Особенно обращали внимание на моральное состояние солдата, вдруг осознавшего, что он расстрелял магазин своей винтовки (заряжать его в те времена было делом долгим). Как писал один французский полковник,
"Имея магазин ружья наполненным патронами, солдат остается в полном доверии к ружью, но чуть запас патронов в магазине истощился, - не смотря на то, что это же ружье дает возможность стрелять, как и теперь, обыкновенным способом, - тот же солдат испытает разочарование, недовольство, которое отразится на его моральном состоянии".
Отдельно обращали внимание на то, что
"пользование магазинным ружьем отучает солдат прицеливаться и что скорость стрельбы из однозарядного ружья совершенно достаточна для всех случаев военного дела".
Более того, при использовании магазинок
"стрельба будет необычайно быстрая, в течении нескольких секунд, но люди, при этом торопливом огне, будут очень скверно прицеливаться и произведут полезное действие то же самое, какое бы получилось при редкой, покойной стрельбе, выстрел за выстрелом, а может быть даже и меньше; таким образом будет растрачено много патронов с ничтожным, или без всякого результата".
На самом деле единственным серьезным возражением, которое действительно заслуживало внимания, был слабый патрон магазинных винтовок: как правило, он был короче патронов, использовавшихся в армейских винтовках. Так, например, в Русско-турецкую войну турки пользовались магазинной винтовкой Винчестера обр. 1866 года под патрон .44-40 (.44 - диаметр пули, 40 - вес заряда пороха в гранах), а американские военные потребовали себе магазинную винтовку под патрон .45-70.
Ровно также поступили и французы, решив в сентябре 1877 года организовать испытание магазинных винтовок Винчестера, Кропачека и Крага - все они должны были использовать патрон к винтовке Гра обр. 1874 года - 11х59 мм (для сравнения, патрон, который использовала винтовка Винчестера в европейской классификации был 11х23 мм).
И как только магазинные винтовки научились "переваривать" более мощные патроны, все остальные "причины" стали не более чем отговорками.
Тем не менее, этими "отговорками" зарубили хорошую магазинную винтовку Крага-Петерссона.
Вместо эпилога: если рак все-таки свистнул...
А вот если, как обычно, "неожиданно" случалось событие, доказывающее, что вопрос о введении того или иного военного новшества уже не просто назрел, а даже перезрел, тут все решалось в привычном порядке "хватай мешки - вокзал отходит".
Как писал один из русских специалистов в 1879 году,
"в 1865 году еще, никто не смел и заикнуться о введении ружья, заряжаемого с казенной части. Ответ на такое заявление бы таков: Франция, Англия, Россия, Италия, Австрия - не сочли нужным перейти к этому способу, а считают безусловно лучшим остаться при прежнем.
И что же! достаточно было войны 1866 г., чтоб Садова одним взмахом эту непреложную истину превратила в заблуждение и ошибку".
Поясню: в ходе сражения при Садове, состоявшемся 3 июля 1866 года пруссаки наглядно показали австрийцам (а также французам, русским, англичанам и итальянцам) преимущества казнозарядок над дульнозарядками.
Что тут началось....
#историческое оружиеведение #оружие #огнестрельное оружие #винтовки
О первой норвежской "магазинке" можно прочитать здесь.
О первой американской "магазинке" можно прочитать здесь.
Подписка, лайк и репост помогут развитию канала. Спасибо!
