Книга или фильм?
Книга - вечная классика: запах страниц, многообещающее начало (мы о хорошей литературе), послевкусие от прочитанного.
Фильм - удобная вещь: формат (обычно часа 2) экономит время, картинка даёт яркие эмоции, всегда можно найти, с кем обсудить увиденное. Да и не надо тратить силы на воображение - всё уже готово, бери и смотри.
А что, если сюжеты книги и фильма резко расходятся? Что, если ожидание от фильма и книжная реальность далеки друг от друга?
Я думаю, все видели хотя бы кадры из фильма "Я легенда" 2007 года и знают, что героя играет Уилл Смит...
Внимание! Далее спойлер книги!
Герой рассказа Ричарда Мэтисона "Я легенда" - Роберт Невилл - голубоглазый человек с прямыми светлыми волосами и светлой кожей, "благодаря размеренной отшельнической жизни весил аж двести тридцать фунтов, лицо пухлое, крупное". Точь-в-точь Уилл Смит. Но это ладно.
Сюжет тоже далёк от киношного.
Герой живёт в новом мире, в мире вампиров, и это не скоростные бегающие твари, а с виду обычные люди, но блуждающие ночью, питающиеся кровью и боящиеся чеснока.
Собаку (в фильме герой не расстаётся с овчаркой) он встречает в середине книги, пытается её приручить и спасти, но та через неделю умирает.
Герой один в течение 3 лет выживает и каждый день делает благое дело - борется с вампирами: убивает их, пока они в дневное время впадают в кому. Но на самом деле всё не так. Вирус, попавший в этих людей, давно сделал их другими, они приспособились жить новой ночной жизнью и живут ею, а вот Невилл остался прежним, его гены не мутировали.
Когда герой понимает, что он один не заражён и что остальные научились жить по-другому, уже слишком поздно. Люди-вампиры видят в нём лишь убийцу:
«Теперь здесь я ненормальный, а не они. Норма – это мнение большинства, стандарт, устанавливаемый многими людьми, а не одиночкой».
Новое общество боится этого человека, боится смерти, которую он несёт. Мир стал другим:
«Новый кошмар родился из страха перед смертью, новое суеверие входит через главные ворота в несокрушимую крепость вечности. Я – легенда».
Круто? Как по мне, так книга интереснее фильма! А вы как считаете?
В оправдание блокбастера надо сказать, что книга была написана в 1954 году под впечатлением от фильма "Дракула" 1931 года. В представлении современного зрителя наш постапокалипсис отличается от постапокалипсиса 70летней давности. Режиссёр хотел экшена, а не психологизма.
Кстати, задумка автора заключалась в том, чтобы представить целый мир вампиров. И если люди боялись одного Дракулу, то в мире вампиров нелюди начинают бояться одного человека. И сам Мэтисон написал сценарий к самой первой экранизации его книги - "Последний человек на Земле" 1964 года. Затем, в 1971 году, был "Человек Омега". И потом уже "Я легенда". Но ни один фильм не отображает суть книги. К сожалению.
Несмотря на всё это, фильм подарил роману новую жизнь, и книгой стали интересоваться. Какой же сюрприз ждал читателей, ведь на современной обложке стали изображать кадры из фильма. И посмотрите на оригинальную обложку - она куда более ярко отражает основную мысль книги.
В общем, не верь всему, что показывают в кино.
А вы за фильм или за книгу?