Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Барьеры между пищевыми отходами и полезным продуктом

Часто спрашивают: "Почему частные компании не развивают сбор от населения и организаций пищевых отходов для компостирования и т.п. богоугодных производств?" Отраслевые обсуждения вскрывают много барьеров, препятствующих такому развитию. Например, пищевые отходы от населения относятся к твердым коммунальным отходам, а это зона ответственности и монополизма регионального оператора. Хотя тут тоже как посмотреть. Если гражданин не выкинул картофельные очистки в контейнер со смешанными отходами, а отдал какому-нибудь компостному стартапу, то это и не отход вовсе. Это типа как собственность гражданина и он передал ее в собственность другому лицу. Ресурс, как любят сейчас говорить чиновники с высоких трибун. Кстати, как вам ощущается, слово "чиновник" уже ругательное или еще нет? Возвращаясь к ТКО... имеют ли право заниматься сбором пищевых отходов от населения частные инициативы? Такие прецеденты есть. А вот взгляд на их право у экспертов не всегда одинаковый. Второй барьер связан с классом
Оглавление

Часто спрашивают: "Почему частные компании не развивают сбор от населения и организаций пищевых отходов для компостирования и т.п. богоугодных производств?"

Отраслевые обсуждения вскрывают много барьеров, препятствующих такому развитию.

Например, пищевые отходы от населения относятся к твердым коммунальным отходам, а это зона ответственности и монополизма регионального оператора.

Хотя тут тоже как посмотреть.

Если гражданин не выкинул картофельные очистки в контейнер со смешанными отходами, а отдал какому-нибудь компостному стартапу, то это и не отход вовсе. Это типа как собственность гражданина и он передал ее в собственность другому лицу. Ресурс, как любят сейчас говорить чиновники с высоких трибун.

Кстати, как вам ощущается, слово "чиновник" уже ругательное или еще нет?

Возвращаясь к ТКО... имеют ли право заниматься сбором пищевых отходов от населения частные инициативы? Такие прецеденты есть. А вот взгляд на их право у экспертов не всегда одинаковый.

Второй барьер связан с классом опасности.

Что опасного в картофельных очистках? Особенно если их хранили в холодильнике? А если не в холодильнике? А если не очистки? В федеральном классификаторе отходов тоже есть разные взгляды на картофельные очистки. Но если вдруг окажется, что пищевые отходы – это не 5 класс опасности (неопасные), то сборщику придется заиметь лицензию. А это уже другие деньги и все такое.

-2

Третий барьер – регулярность вывоза.

Например, такая ситуация: есть фермерское хозяйство, большое и успешное, которому нужен кормовой белок. Есть компания, которая разводит "черную львинку" и этот кормовой белок может поставлять. Есть торговая сеть, которая готова предоставлять пищевые отходы для этих чудных мушек. Но отходов для рентабельного вывоза за сутки не набирается, а СанПин требует ежедневно.

-3

Нормативную базу необходимо "докрутить", но кто готов пойти против Роспотребнадзора и Росприроднадзора?

А может и не надо против? Может надо просто сесть, попить чайку и обсудить с надзорами проблему? Пока не получается. Нужно побольше дискуссионных площадок и приглашать на них надзоры для "послушать".

А пока пищевые – в техногрунт.

#пищевыеотходы #органическиеотходы #раздельныйсборотходов #санпин #классопасностиотходов