В этот раз не буду затрагивать творчество писателей-фантастов, а просто напомню два фильма: Робокоп(1987г), и Судья Дредд(1995)г.
Если кто не смотрел, рекомендую к просмотру, тем более что картины в условиях роста внедрения ИИ(искусственного интеллекта) смотрятся уже чуть по другому, нежели каких-то 10 лет назад.
Объединяет эти две картины-осуществление правосудия с помощью искусственного интеллекта, в первом случае в виде полицейского, во втором с помощью судьи. И пусть в картинах все немного утрированно, в конце концов это кино, но все же.
В последнее время все больше и больше появляется новостей, об использовании ИИ в системе правосудия.
В прошлом году, в Белгородской области запустили пилотный проект, который помогает мировым судьям, при вынесении судебных приказов по взысканиям налоговых задолженностей(готовит документы, проверяет реквизиты). Судья позже проверяет, и выносит приказ.
При этом Верховный Суд РФ придерживается правила о недопустимости замены судьи искусственным интеллектом. Т.к. обучать алгоритм сложно, особенно это касается внутреннего убеждения судьи.
Спасибо, надеюсь мнение Верховного Суда не измениться в угоду прогресса.
Наши соседи-китайцы, поставили перед нейросетью задачку посложнее.
ИИ в Китае стал принимать участие в каждом судебном заседании.
Нейросеть, проверяет тексты судебных актов на ссылки, а так же советует подборки и нормативный акты, при рассмотрении дела. Самостоятельно подготавливает проекты судебных актов, которые позже проверяет судья. Если мнение судьи отличается от мнения ИИ, то судья подготавливает
аргументированное объяснение, почему ИИ не прав.
В настоящее время, сеть может самостоятельно предпринимать действия по исполнению судебных актов: накладывать арест на имущество, выставлять имущество на торги, понижать "социальный рейтинг", т.к. система интегрирована с базами данных полиции, и других государственных органов.
Так же китайцы активно тестируют сеть, в подготовке обвинительных приговоров, на основании материалов уголовных дел.
И все это уже происходит в 2022, что-же будет через 5?
Что-то мне подсказывает, что ИИ все-таки со временем возьмет вверх.
Хорошо бы, если бы остановились на "золотой середине", проект судебного акта подготавливает ИИ, но суд выносит решение отталкиваясь от своего внутреннего убеждения. Все-таки мысль о том что за человека выносит решение машина, меня пугает. Не вольно начинаешь задумываться для чего вообще нужен человек.
А вы как считаете судья или искусственный интеллект, кто кого?
Социальный рейтинг-система социального ранжирования отслеживающая поведение людей, и выставляющая оценки.Применяется с помощью технологии баз данных.
#юрфутур
#фантастика
#правобудущего