На днях читаю статью. Очень сексистскую, очень "женско-ориенитрованную". Простите меня за длинные слова. Коллегиня пишет: "женщине нельзя писать по заказу, это мужской маркетинговый ход, убивающий женственность". Остальные пункты разбирать не возьмусь. Статья только о "женском" и "мужском" стиле ведения работы. Что само по себе уже сексизм чистой воды. Кто-то пишет по вдохновению, а кто-то, как Стивен Кинг, выдает по десять страниц в день. Как Роулинг писала Гарри Поттера? Первые четыре книги она написала, выдавая по талмуду в год. Не так чтоб сильно толсто, но четыреста-пятьсот страниц в первой книге. По одной-две в день вынь, да положь. Для расширения кругозора по теме, кто как писал - почитайте первую главу Ломброзо "Гениальность и помешательство". Если вы пишете - очень неплохо расширяет варианты подхлестнуть вдохновение. Это о книгах. Может в них действительно нужно писать по велению сердца и пера. Правда что-то мне подсказывает, что с "легкой" литературой дело обстоит несколь