Вместо традиционного вечернего обзора, этим воскресным вечером короткий репортажик. По случаю широко обсуждаемого полёта в Азию бабушки Нэнси Пелоси. Как многие из вас уже знают, обновлённый пресс-релиз поездки включает планы посещения нескольких азиатских стран. Но Тайваня среди них теперь нет.
Вчера я уже писал: ситуация сложилась таким образом, что любой исход - будет означать чьё-то поражение. И хорошо, если это поражение будет политическим.
В принципе подавляющее большинство ставили на то, что американцы "дадут заднюю". Это читалось и даже дедушка Байден за пару дней до предельно ясно дал понять: мы за единый Китай, мы против визита Нэнси на Тайвань. Что уже можно считать "сливом". Однако эксперты (в том числе американские) задались вопросом: дерзнёт ли бабуля пойти наперекор президенту? В этом случае это бы означало наличие серьёзного внутриполитического конфликта.
Пока читатели китайской Global Times изучали большую статью, где 82-летняя Спикер Палаты Представителей была представлена в образе сумасбродной и неуправляемой старухи, для которой нет дела до чужих мыслей. Зрители американского сатирического телеканала Comedy Central в эфире программы Daily Show с ведущим Trever Noah (символично, что аббревиатура армии Китая созвучна фамилии ведущего - НОАК) тоже обсуждали тему визита Нэнси.
В свойственной комедийному шоу (что-то вроде Вечернего Урганта) ведущий описал героиню сюжета, как "пьяную белую женщину, которая от лица своего мужа ввязываются в драку". А по сути занимаются провокацией: "мой бойфренд сейчас надерёт тебе зад, он владеет карате"...
Довольно забавно и точно, если подумать!
В общем, пока визит отменён. И это не столько победа Китая, сколько поражение США. Тем самым они фактически отвернулись от Тайваня, который им очень близок. И дали чёткий сигнал всему остальному "третьему миру". Тому, который не так близок, но надеялся. Я думаю эта история хотя и не будет иметь заметного эффекта "разорвавшейся бомбы". Но в реальности за ней стоят куда более серьёзные изменения.
Мир и так очень пристально следит за происходящим.
79-летний Джо Байден уже через полгода своего президенства совершил первый международный провал. Позорный уход из Афганистана.
Я уверен, что это событие сыграло важную роль в принятии решения Кремля начать СВО.
1:0 не в пользу Байдена. После чего его стали крепко критиковать. А авторитет США оказался здорово подорван. Впрочем, запас прочности ещё давал возможность сделать вид, словно ничего не произошло.
Спустя ещё полгода Россия начинает свою СВО. Не надо быть суперэкспертом, чтобы понимать кому в действительности был брошен вызов. Вашингтон снова заменжевался. Все понимали чей это проект (Украина). И если в Европе лидеры ещё могут изображать из себя "самостоятельных" и "независимых" перед своими избирателями или другими странами. То здесь... как говорит Пивоваров "все всё понимают". Однако Вашингтон "даёт заднюю". Первые дни вообще непонятно будет ли Украине оказана должная поддержка. (многие наверное подзабыли метания и истерики Зеленского)
Что толкнуло Киев пойти на переговоры и даже прийти к определённому соглашению. Вероятно за это время в Вашингтоне прикинули какие репутационные риски несут в себе последствия этого и там решают сыграть ва-банк.
Впрочем. Это уже не важно. Вызов уже был брошен, американцы смогли предложить только откупиться и предоставить несколько единиц тяжёлого вооружения. Мир увидел это и реакция не заставила себя ждать! 2:0 господин Президент.
Проходит ещё пять месяцев и начинается эта история с визитом Пелоси и Тайванем. 3:0!
Но ждать следующего балла нам похоже не придётся ещё несколько месяцев. Всё может случиться уже на предстоящей неделе. Когда 3 августа состоится встреча участников ОПЕК+. Где будут обсуждаться вопросы объёмов добычи нефти на сентябрь и регулирование цен на мировом рынке.
Здесь можно отмотать на пару недель назад. Время визита Байдена в Саудовскую Аравию. Сам факт этого визита уже можно легко засчитать как ещё один бал НЕ в пользу Байдена. Но дадим старику небольшую фору. Тем более, наши не вполне вменяемые проукраинские "не братья" утверждают в комментариях: визит был "блестящим".
В Bloomberg выходит сразу две статьи по этому поводу. Обе схожей риторики. Поэтому приведу в пример только одну, под названием: Путин не позволит ОПЕК снизить цены на нефть!
Суть сводится к тому, что у России со всеми странами достаточно хорошие отношения и точно лучше, чем у США. Никому из ключевых игроков не выгодно действовать в сторону снижения цен.
Более того, существенно нарастить объёмы де-факто, может только Россия. Где сложилась парадоксальная ситуация. Объёмы добычи сильно сократились. А вот выручка от продажи нефти оказалась выше, чем ожидалось. И для России здесь проблема лишь в потере доли рынка. Короче, если всё пройдёт так, как это прогнозируют инсайдеры и эксперты Bloomberg — это можно смело считать четвёртым мощным факапом Джо Байдена. Без каких-либо заметных достижений на мировой арене.
Будет ли 4:0 - узнаем на днях!
Чем это важно для России?
Ответ очевиден. США - ключевой игрок на рынке. От действий и решений зависит многое. США формируют политическую повестку западного мира и влияют на решения этих стран. Находящихся в полной зависимости. Я уж молчу об Украине, где самостоятельность государства ограничивается лишь способностью пакостить и врать. Да и то, говорят и в этом им подсказывают "старшие товарищи".
Следовательно, от позиции США зависит позиция тех стран, которые открыто противостоят нам.
Один красноречивый пример на эту тему я приведу в завтрашнем репортаже о Германии и газовом конфликте. Мне удалось найти несколько очень интересных фактов. Но это об этом уже в другой раз!
Спасибо всем, кто дочитал! Месяц июль подходит к концу и он показал просто потрясающие результаты. Количество подписчиков утроилось, а общая аудитория с 22 000 достигла 175 000 прочтений в этом месяце. Это действительно круто и неожиданно!
Поэтому ваши лайки, репосты и комменты по-прежнему очень ценны для меня!
Дмирий Матвеев || DM_812
#воскресное #байден #сша #россия #события #китай #мир #нефть #экономика #мнение