Соловьёв оправдывает свою фамилию. «Один Сармат – одна Англия. Наши военные вернутся с фронта и тогда спросят с проклятых чиновников». Короче, ешь ананасы, рябчиков жуй – день твой последний приходит бу…. Хороший парень. А почему они спросят, а мы нет? Нас, гражданских больше. А почему военные спросят? Им что, на Украине вопросов не хватило? С чего вы взяли, что они пойдут во власть, что их кто-то туда пустит, что они будут все, как один осенены божественным прозрением что и как правильно делать, чтобы жизнь здесь стала достойной. Иисус не смог изменить мир, а демобилизованные круче? У нас чиновников больше, чем прошедших «спецоперацию».
Ну хорошо, началось очищение страны – съехали все самые крупные сволочи, даже Трималхион чубайс. И… приняли закон о невозвращении? Сколько ещё его подождать? Помню картинку, когда Трималхион Ч. Президенту показывал китайский планшет и говорил, что такие будут в каждой школе со следующего 2012 года (и что это российский). Президент активно качал головой.
Через год президент промолчал. Если тебе на официальной встрече под телекамеры на всю страну обещают через год неважно что, но не делают, то они тебя позорят и единственный способ сохранить лицо – требовать ответ с обидчика. Всё, что возглавлял Трималхион Ч. – развалилось. Пусть Трималхион Ч. Кристально честный человек, но он много раз позорил президента и страну, не выполняя обещания. Этого недостаточно, чтобы посадить, но достаточно, чтобы уволить. И? где расследования казнокрадства хотя бы постфактум, ну просто осуждение? Значит он не потерял в должной мере (для намёка на осуждение) силу здесь даже после отъезда. Что помешает ему вернуться триумфатором на коне потом? Я не слышал даже об инициативе о соответствующем законе от депутатов. Сколько должно пройти времени, чтобы его не было мало для оправдания «мало времени прошло»? А без такого закона как «очистились», так и испачкаемся – барьера нет.
Ну хорошо, военные изменят. А сколько из них пойдёт в гражданскую власть если учесть, что кто-то сделал хорошую карьеру военного, кто-то сделал хороший задел для этой карьеры, а кто-то уже сыт по горло всем, что там творится? Я не говорю о том, что многим вовсе не хочется быть Павлами Корчагиными, а просто хочется жить. Я даже молчу о том, что все генералы, занимавшиеся страшной коррупцией во время чеченской войны (роликов продажи оружия боевикам было куда больше, чем сейчас) такие, как Паша Мерседес, спокойно дожили до пенсии, а на их местах их дети. Допустим, что кто-то из честных пойдёт (чаще наоборот – или нечестный идёт (рвётся), или честный брезгует) во власть и их туда пустят. Уверены, что они знают и умеют править гражданским обществом или общество примет их стиль правления? Что не наломают дров, что чиновники вокруг них не переделают всё под себя. Вспомните фильм «Всё могу».
Да, что-то меняется в нашей стране, но посмотрите на главный лозунг – «Импортозамещение». Мало того, что он отвратителен, неправилен, а потому порочен сам по себе, он ещё и половинчатый. Почему неправильный? -потому, что Гагарин никого не импортозамещал, а Королёв сделал свою ракету именно благодаря тому, что отказался от импортозамещения. Ненавидящие Россию говорят, что Р-7 – копия Фау-2. Это наглая и глупая ложь. Именно благодаря своевременному отказу доводить фау до ума Королёв вырвался в этой гонке. Фон Браун не смог отказаться, и американцы проиграли. У США, а не у нас были все чертежи, у американцев, а не у нас была вся технологическая документация. У них были все ведущие инженеры. У них была куча денег, у них были почти неограниченные ресурсы и колоссальное технологическое превосходство по всем отраслям, завязанным на космосе. При таких соотношениях сил и средств иди мы по пути доведения до ума копий импортозамещённых ракет, то небыли бы даже вторыми. Харламов, Третьяк, Крутов, Ирина Роднина кого импортозаместили? Замещать – значит копировать, т.е. быть вечно вторыми, отставать. А у нас ещё спорят: всё надо замещать или нет, т.е. быть вечно вторыми или где-то сто вторыми. Этакий дозированный уровень позора. Вы из России? Тогда я только дважды плюну вам в лицо, русссиш швайн.
Нужно восстанавливать промышленность и создавать новые отрасли. Это не просто неточность в терминологии, а принципиально неправильный подход. Если в песне «Я за ночь с тобой отдам всё на свете» - значит это про похоть к проститутке, а не о любви. О любви – «синий платочек», о котором Марлен Дитрих сказала: "Теперь я понимаю, почему русские выиграли войну". Вот вам и детали, мелочи. Замещение предполагает стратегию рефлексивного реагирования, затыкания дыр, т.е. ручное ответное реагирование на ситуацию. Мы импортозаместили сельское хозяйство – было 20 – стало 80%. Для импортозамещения этого достаточно, а для развития – нет. За 8 лет можно было достичь вдвое большего, но при рефлексивном реагировании большего не надо, всё, болото. А ведь сколько ещё осталось заброшенных полей. Если бы пошли по пути развития сельского хозяйства, а не замещения, то имели бы свои семена и вдвое больший урожай. Урожай 2022 - 130 млн тонн зерновых, экспорт – 45-50 млн тонн. При удвоении урожая (при распашке заброшенных и развитии хозяйств второго эшелона) экспорт мог бы достигнуть 150-170 млн тон, т.е. более чем втрое большим. В деньгах это 130 млрд долларов вместо 40. Даже сейчас санкции на зерно не поддержаны ООН – слишком важны наши объёмы, а при 150-170 млн тон никто не заикнулся бы о перспективе санкций даже через 10 лет.
Другие «неточности выражений» - примитивное враньё населению. Чем примитивней – тем меньше нас уважают, но тем сильнее власти деградируют. Когда при Горбачёве сбили Боинг нам за 4 дня выдали 3 версии. Я не против: если нарушил – пусть сбивают. Я бы даже счет за ракету выставил, но зачем врать, если имеешь право делать? А в чеченскую войну? «Грозный будет не штурмом взят, а освобождён». Руин больше, чем в Сталинграде. «Мы не будем оккупировать Украину». Это как, если «нам нужна денацификация», которая невозможна за пару лет. Т.е. оккупация – это когда больше 15 или 20 лет? Если мы считаем, что наше дело правое, то зачем врать? Американцы разносят в пух и прах неугодную страну, после чего не оправдываются, а предупреждают, что так будет с каждым, кто сойдёт с ими определённого «пути истинного». Наша позиция напоминает удар из-под тишка по хулигану. Мол он заслужил, но это не я или не удар. Ладно, если бы это было на публику, но это на внутреннюю аудиторию. Власть и так всеми фибрами демонстрирует свою непатриотичность.
Нам обещали реформы в промышленности, а в остальных областях? О каких программах масштабных реформ вы слышали?
Итак, что у нас в сухом остатке? Нам врали во времена «перестройки», врали во времена «либерализма» ЕБН и не страдают точностью сейчас. Нам предлагают рефлексивное реагирование вместо развития называя его «импортозамещением». Демобилизованные военные не панацея и потому, что их слишком мало, и потому, что у них нет нужного опыта, и потому, что им не известны правильные решения совершенно иных, чем в армии задач. Даже уехавшая пятая колонна почти не потеряла влияния, а власть ничего не предприняла для их невозврата. За 5 месяцев не выработан генеральный план – мы лишь слышим об успехах импортозамещения, о запуске очередного завода, хотя даже ежу понятно, что завод (особенно в России) строится годами и что нам выдают за сегодняшние победы давно запланированное. У нас огромный, раздутый минимум втрое госаппарат, который при таких размерах просто не может быть эффективным и поворотливым.
А вместо сокращения хотя бы вдвое госаппарата нам анонсируют возможное сокращение в будущем до 80% проверок навсегда. А что будет делать вся эта армия без проверок, если их в 3-4 раза больше, чем надо? У них только 2 выхода – или по-тихому вернуть все проверки, или породить другие бюрократические процедуры, чтобы имитировать свою нужность и важность. А потому объявлять нужно было о радикальном сокращении госаппарата, а проверки они подгонят под новый ресурс сами. Нет смены неэффективной политики Центробанка. Замена абсолютно безумной ставки рефинансирования на слабоумные 8% не смена курса, ибо не позволяет массовое внутреннее финансирование экономики. Из 3 источников (внешние инвестиции, госфинансирование и внутренние инвестиции) госфинансирование ток и осталось основным (единственным) источником финансирования экономики. Нет нового плана реформ с расчетом на новую реальность как на данность следующего столетия. А где Украина? А её нет. Была Антироссия, рядом с которой жить некомфортно и взялись изменить это положение дел чтобы стало комфортно нам, безопасно нашим людям и чтобы у нас появилась сфера влияния. А иначе можно было просто вывезти всех «наших» с Донбасса – и люди бы не гибли, и украинцы («антирусские») все целы. А насчет ядрёного оружия с избытком хватит тихого единственного предупреждения о бомбардировки любого ядерного объекта (завода по обогащению, производству или шахт для ракет). Солидные люди предупреждают лишь раз и то намёками, но выполняют свои угрозы сразу и максимально жёстко. А у нас объявляют о красных линиях, потом долго объясняют и повторяют, а потом выясняется, что это ещё розовые и будут только завтра-послезавтра. И тут главный вопрос: «Когда в Европе скажут «извините, ошиблись» не накроются все наши (чаще мнимые) преобразования медным тазом, если можно будет всё вернуть»?
