Норма подп. 17 п. 1 ст. 342 Налогового кодекса РФ предусматривает ставку 0 для кондиционных руд олова. А можно ли применять эту ставку к россыпному олову?
Ответ на этот вопрос зависит от того, что считать рудой олова и что считать ДПИ?
Если оловосодержащие пески признаются рудой олова и физической формой такого ДПИ как руда олова, то россыпное олово получится зальготировать по указанной норме.
Если оловоносная россыпь разрабатывается с помощью промприборов, то пески можно рассматривать как физическую форму ДПИ. Олово – это цветной металл, а в НК РФ не предусмотрено, что обогащение песков таких металлов признается добычной операцией.
Со вторым вопросом все сложнее. Формально в законодательстве очень часто встречается выражение «руд и песков», что можно трактовать как непризнание песков разновидностью руд. С другой стороны, для олова не предусмотрен такой вид ДПИ как пески. Если не признать пески рудой, то какому виду ДПИ будет соответствовать оловоносные пески?