Sola scriptura!
Равно ли понятие определению? Понятия не имею. Говорят и даже учат, что понятие есть совокупность существенных признаков предмета. Так и определение, согласно Стагириту, есть речь о сути бытия определяемого - куда уж существеннее. Одно ли они и тоже? Не знаю. Знать что либо или иметь о нем понятие есть умение дать определение тому, о чем идет речь. То есть знаем, когда знаем суть. Знаем же суть через определение. Зная суть имеем понятие. Не сводятся ли все параграфы учебников логики посвященные теме "Понятие" к родовидовым отношениям, знанию Категорий и Древу Порфирия? Действительно, давая материал на основе Древа Порфирия, растекаясь мыслью по древу, удается донести до учащихся: что есть понятие, определение, как работать с родом, видом, видовым отличием, собственным и привходящим.
Аристотелем все сказано. Остается вытащить на поверхность и доступно донести материал. Да, конечно, заставлять читать Аналитики тех, кто только приступил к занятиям логикой грозит отбить у них всякое желание продолжать, но преподавая и тем более занимаясь логическими исследованиями не стоит выпускать из рук Аналитики. Составители учебников ошибаются, Аристотель - никогда.
Друзья, подписывайтесь на канал, ставьте лайки и пишите комментарии. Ваши действия способствуют развитию и продвижению канала в сети.
Для любителей старины наше сообщество в ВК "Домашняя коллекция".
По вопросам размещения рекламы на моих ресурсах или заказа статей и текстов пишите notus@yandex.ru или в других доступных мессенджерах. Для желающих поддержать мои проекты карта СБ 5336 6901 5434 6722
Всем удачи и добра!