Есть три темы, которые очень часто возникают в обсуждении и комментариях. Каждый раз слыша их меня немного "подтряхивает" в мыслях: как можно мыслить подобным образом? Это: сравнение экономических показателей СССР и России. Как слаба современная Россия в сравнении с былым величием. Вторая: ничего не сделано за 20 или 30 лет. Приводя в пример совершенно нелепые цифры и данные из "понятных источников". Третья касается того: почему так медленно продвигается операция. Здесь вам и несостоявшийся блицкриг и всё остальное.
Сегодня о первой из них.
Я не буду грузить вас километрами цифр и экономических показателей. Выхваченных из контекста и требующих проверки. Нудными цитатами и тд. Всё гораздо проще и для осознания этого вам совершенно не нужно иметь учёную степень по экономике. Поскольку в детали мы не полезем. Итак.
Начнём с того, что СССР, конечно, не возник на пустом месте. Многое было утеряно и потрёпано после гражданской войны и революции. Но всё же Империя была великой и многое было создано задолго до появления союза. В том числе и логистика, компетенции, промышленность, научная база. Поэтому первое, что меня раздражает в оценках: риторика, словно союз создавался на пустыре.
Второе. Мобилизация общества. Я не буду касаться скользких тем и методов "мобилизации" того времени. (главным образом 30х) Люди занимались практической работой, не отвлекаясь на посты в соцсетях и митинги за свои права. Или права «политзаключённых»! (Хотя в ту пору их было более чем). Не требуя за этого чего-то эдакого, довольствуясь малым.
Любой проект реализовывался без оглядки на "зелёных", "красных" и прочих «несогласных». Надо воткнуть плотину и перекрыть реку — значит так и будет. Необходимо затопить город? Топите! Никаких вам ОВОС, тысяч согласований, общественных слушаний и тд. Я не имею ввиду, что совсем ни каких исследований не проводилось. Но на это ни как не влияло "общественное мнение". Что упрощало и ускоряло процессы. Тоже касается и воздействия уже работающих производств. Вреда производства и тд.
Влияние на окружающую среду – это тема другого разговора. Я не о правильности и оценках. Я о факте!
Надо построить Беломор-Балтийский канал? Для этого есть несколько тысяч заключённых! Пригнали и вперёд!
Кстати, постройка канала – идея Петра I. Да и маршрут этот был задействован ещё с допетровских времён. Несколько проектов канала разрабатывались в XIX веке. Но отклонялись из-за высокой стоимости. Советы нашли способ, как оптимизировать расходы!
Вы бывали в тех краях? Я да!
Сегодня общество возмущается кадрам вырубки лесов. Поинтересуйтесь сколько судов океанского класса заходили на погрузку в Игарку. Я был там и из первых уст знаю о масштабах.
Или историю создания комбината Надежда в Норильске. Тоже весьма показательная история. Доводилось мне бывать и в тех краях тоже.
Я ни коим образом не хочу принизить заслуги и мощь СССР. Но говоря об этом не стоит забывать какими методами и какой ценой, за счёт кого и чего всё это достигалось.
Сравнивая СССР с другими странами. (условно долю в мировой экономике) Особенно странами ЕС или той же Азии. Люди забывают простую вещь. Что каждая страна развивается независимо от других.
Если 100 лет назад на какой-то территории не было технологий, компетенций или иных возможностей для организации производства - то сегодня они появились и успешно реализуются. Что усиливает конкуренцию и снижает значение других стран.
Проще говоря. Если вчера овощи выращивали там, где тепло. То сегодня появились технологии выращивания в теплицах там, где под открытым небом не растёт.
Что же Россия?
Самое же нелепое — это сравнение экономических показателей России и СССР. Дескать: вот смотрите доля СССР была такая - Россия такая. СССР производили столько товаров, а Россия столько.
Некорректен сам подход. Поскольку Современная Россия лишилась огромных территорий. Которые во многом и формировали весь этот потенциал. Сколько заводов, предприятий, научных центров было в регионе, который после искусственного разделения СССР стал частью Украины?
А сколько таких же объектов на территории, к примеру, огромной Сахи? Большая часть современной России — это труднодоступные и малонаселённые территории. С колебаниями температур под 100 градусов. Когда летом может быть за 40 тепла, а зимой давить далеко за 60 мороза.
Основной потенциал формировался совершенно на других территориях. И с развалом СССР значительная его часть была попросту утрачена.
Второй волной накатил мощнейший кризис. Фактически добивший весь этот потенциал. Когда борьба с коммунизмом стояла выше сохранения промышленности и компетенций. Переориентирование их к новым условиям открытого рынка и конкуренции. Которой по сути не было в СССР.
Послушайте, что на эту тему говорил один из архитекторов того времени, ныне сбежавший из страны Толик Чубайс (кстати, учился в соседней с моей школой, чем там очень гордились). Мне кажется этого достаточно для осознания!? Первая минута флуд, суть со второй.
Проще говоря, сравнение СССР и России некорректно по своей сути. Это было другое время, в значительной степени другая страна. И самое главное мир был другой. Россия, безусловно, является правопреемницей СССР, но это не означает, что можно ставить знак = оценивая экономику.
Взгляните на любую из бывших союзных республик. Оцените экономические показатели и промышленный потенциал того времени и что из этого удалось сохранить сейчас. Почему так?
При этом не могу не сказать и о том, что многое из производимого и создаваемого в то время - попросту не актуально сегодня. Поэтому часть предприятий были заведомо обречены. Но это уже к вопросу о том, как изменилась Россия в своей новейшей истории. В следующий раз!
Жду ваши мысли и мнения по этому поводу!
Дмитрий Матвеев || DM_812
#история #страны #ссср #россия #экономика #жизнь #сравнение #было стало #цивилизация #мнение