27 июля Заволжский районный суд г. Ульяновска отменил оправдательный приговор в отношении адвоката, члена Квалификационной комиссии АП Ульяновской области Ирины Савельевой, сообщает «Адвокатская газета». Ирина Савельева и ее защитники сообщили, что суд отклонял доводы и возражения и отказался снять дело с апелляционного рассмотрения, несмотря на то, что защита не успела подготовить возражения на апелляционные представление и жалобы, . Вице-президент ФПА РФ, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Вадим Клювгант назвал новость неприятной, но не неожиданной, отметив, что, «к сожалению, такова устоявшаяся практика поведения прокуратуры и вышестоящих судов в отношении оправдательных приговоров».
Напомним, 20 июня 2022г. мировой судья судебного участка № 7 Заволжского района г. Ульяновска вынес оправдательный приговор в отношении адвоката, члена Квалификационной комиссии АП Ульяновской области Ирины Савельевой, которую следствие обвиняло в разглашении данных предварительного расследования (ст. 310 УК). Суд не нашел оснований для вынесения обвинительного приговора из-за привлечения защитником специалиста и предоставления ему материалов уголовного дела.
В комментарии «АГ» на вопрос о том, почему судья отменил приговор, Ирина Савельева ответила, что поскольку не видела мотивировку, ей сложно рассуждать на эту тему, однако указала, что если отмена мотивирована какими-то доводами «по существу», то это будет означать более серьезное продолжение борьбы. По ее мнению, судья разобралась в деле, ее приговор был хорошо мотивирован, и защита наверняка будет обжаловать решение апелляционного суда в кассацию.
Защитник Ирины Савельевой по поручению ФПА РФ, адвокат Канашской коллегии адвокатов Чувашской Республики Владимир Романов рассказал, что оправдательный приговор был опротестован прокурором и обжалован двумя потерпевшими, при этом жалобы потерпевших были подготовлены явно третьим лицом от их имени – они абсолютно идентичные, только вписаны от руки фамилия и инициалы потерпевших.
«Защита сразу же подала краткую жалобу на приговор в мотивировочной части – мы просили изменить приговор, с тем чтобы суд апелляционной инстанции дал оценку законности проведения оперативно-розыскных мероприятий (прослушивание телефонных переговоров) в отношении Ирины Савельевой и признания недопустимыми доказательств, полученных при его проведении», – рассказал он.
Вице-президент ФПА, заместитель председателя Комиссии Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов Вадим Клювгант назвал новость неприятной, но не неожиданной: «К сожалению, такова устоявшаяся практика поведения прокуратуры и вышестоящих судов в отношении оправдательных приговоров».
Он указал, что для более подробного комментирования нужно видеть доводы суда апелляционной инстанции, хотя уже сейчас ясно, что следующим местом спора сторон по этому делу наверняка станет кассационный суд.
«Разумеется, мы будем продолжать следить за этим делом и посильно помогать Ирине Савельевой и ее защитникам», – заключил Вадим Клювгант.
Полный текст новости читайте здесь.
#адвокатская деятельность #защитить защитника #фпа рф #оправдательный приговор #апелляционный суд
