Углеродный след вашего газона
Аккуратно скошенная однородная зелень или буйное разнотравье? Каждый год по этому поводу разворачиваются горячие дискуссии. Ландшафтные архитекторы, дизайнеры, экологи, работники ЖКХ и просто неравнодушные граждане спорят о том, стоит ли косить траву на городских газонах, обочинах, в парках и скверах, или не стоит
Самый частый аргумент сторонников кошения травы — «так положено». Но дело ведь не столько в эстетике, сколько в экологической составляющей. Вы когда-нибудь задумывались, каков углеродный след дачного участка, придомового газона? Речь идет не о самой траве, которая поглощает углерод, а о содержании и уходе за газоном
Например, только в США ежегодно на полив газонов уходит около 11 триллионов литров воды и более 750 миллионов литров топлива для газонокосилок
Углеродный след среднего газона площадью 1га составляет около 2 тонн выбросов в CO2-эквиваленте в год. А при использовании средней газонокосилки на протяжении часа, в воздух выделяется столько же вредных веществ, как при поездке на автомобиле на расстояние в 480 километров! А это как от Москвы до Тамбова!
Ученые выяснили, что при регулярном кошении травы нарушается приземный микроклимат, иссушается почвенный покров, поскольку после покоса остается трава всего несколько см, а под нашими палящими лучами солнца это губительно не только для почв, но и насекомых. Поскольку травы и цветы для них источник питания, тени.
Агрессивное кошение и стрижка газонов в городе также негативно влияют на качество воздуха. Любая зелень в мегаполисе выполняет важнейшую экологическую функцию фильтрации пыли, регулирует климат и просто радует глаз среди бетонных зданий.
Какие есть альтернативы?
- можно содержать в городе и газоны и разнотравье;
- высадить во дворах съедобные растения и фруктовые деревья.
А какие альтернативы вы видите?
