Прочитала у одной симпатичной девушки, которая ходит в походы с мужчинами-напарниками, интересное размышление. Я его процитирую, оно не длинное:
"Оказывается, у большинства людей (чаще у мужчин) есть логическая связка "напарник = любовник":
"А ваш мужчина не обижается, что вы его напарником называете? "
Что, простите?
Давайте немного поясню "за походную жизнь и вообще".
Напарник - это человек, который выбирается для прохождения маршрута. Причины просты: вместе может быть безопаснее, бюджетнее, интереснее. И ещё, чтоб тушенку нес😂
Поэтому важные качества в напарнике - позитив, опыт путешествий/походов и лёгкий ход ноги. Остальное - не мое дело.
Перед поездкой, "на берегу" оговариваются рамки дозволенного.
Я проговариваю, что отношений не ищу, а в мужских попытках совместить "приятное с полезным" не вижу для себя ничего ни приятного, ни полезного. Если человек принимает условия - едем.
У меня были случаи на маршруте, когда мужчины пытались идти в обход договорённостей. ("Да ладно, что ты ломаешься")
Девочки, бывает так, что одна пощёчина заменяет несколько сказанных "нет". У меня такое было однажды. Но обычно работает способ ещё раз объясниться "словами через рот".
В любой поездке, даже с мужчинами с которыми уже пройдена туева куча км - ставится отдельная палатка. В любую поездку берется все, что нужно для полной автономки - от палатки до горелки. В любой момент, если что-то пойдёт не так, должна быть возможность спокойно попрощаться и разделиться.
Слава богу, многие из нас все ещё живые люди, способные на чувства. Дважды за свою жизнь влюблялась в своих напарников. Но хороший напарник не всегда = хороший партнёр по жизни. Так тоже бывает.
Поэтому считаю, что лучше не смешивать путешествия/походы и личную жизнь. Это может создать лишние проблемы и выйти себе дороже.
В целом, если мужчина адекватен - это очень хорошая, драйвная и надёжная компания, где есть место юмору, чувству локтя и ощущению, что человек с тобой на одной волне.
А это дорогого стоит.
Про себя могу сказать, что идеальным вариантом считаю походы с мужчиной, с которым у тебя изначально уже есть отношения (как у меня с мужем). Знаю не много таких пар, но они крепкие, и люди действительно с удовольствием путешествуют вместе годами.
Чаще же мои знакомые путешественники (ну да, чаще это как раз - мужчины) ходят чисто в мужских командах, во избежание подобных гендерных проблем. Хотя и без женщин сложностей, ссор, обид и дрязг в путешествиях хватает, даже среди друзей. Так что "мужская команда" совершенно не избавляет от ругани.
Женщина в такую мужскую компанию легко может вписаться, если мужчин несколько, все женаты и в путешествие идут не за отношениями. То есть как голодные волки на женщину кидаться точно не будут. Либо, женщина - жена одного из членов команды. Хотя, нередко это бывает отдельная независимая ни от кого женщина.
Признаться, у меня есть предубеждение вот к таким походам: один мужчина плюс одна женщина, которые не были знакомы раньше и не состоят в отношениях.
В самом деле есть у меня такой стереотип, что если уж мужчина и женщина идут вместе, то спят в одной палатке, со всеми вытекающими. Иначе, это будет одна нервотрепка.
Объективно говоря, действительно мужчины нередко ожидают от напарницы секса. Как-то ходили в поход с таким человеком, он себе напарниц так и подбирал, посимпатичней и помоложе. Конечно, он ей заранее не говорил о своих планах на секс, рассчитывая ее развести на него уже в путешествии, когда девушке никуда от него не деться. Она же ни о чем таком наивно и не думала. В итоге в походе развести девушку не удалось, компания рассорилась, девушке посреди похода пришлось уехать, оставив мужчину без напарницы.
Кому от этого лучше?
А бывает и наоборот, мужчине ничего не надо, а женщина пошла в поход с настроем, что "мужчинам только одного и нужно", и у них точно что-то срастется в любовном смысле. В итоге не срастается и тут уж обижается женщина.
Да, получается, идеальный вариант в походах "мужчина+женщина", это полная автономность и готовность в любой момент разделиться. Но это возможно только в легких каких-то маршрутах, недалеко от населенных пунктов.
Если же ты в сложном путешествии и не имеешь опыта одиночных походов, или просто не сдюжишь один, то зачем вообще тогда идти в такой команде м+ж? Лучше этого избегать. И идти тогда уж скорее женщине с женщиной, а мужчине с мужчиной, где не будет опасности ненужных подкатов и возможных обид.
Возможно я ошибаюсь, но вот такой у меня опыт и стереотипы. Действительно, проще всего, безопаснее и удобнее, когда: "напарник для женщины в походе = любовник".
А вы сами ходили в таких командах (мужчина плюс женщина), но без ожидания отношений, и без каких-то гендерных сложностей уже в ходе путешествия? Как вам такой вариант?