Случалось, что вы оставляли машину в неположенном месте и радовались, что ее не эвакуировали? Но ведь есть и другие риски. Недавно в Санкт-Петербурге владелец неправильно припаркованного автомобиля получил не только повреждения машины, но и иск на возмещение ущерба. Адвокат Сергей Филиппов рассказывает детали.
Просто стоял в стороне
Автомобиль же просто стоял в стороне, скажете вы. И да, и нет. Давайте разбираться по порядку, что происходило вокруг того самого транспортного средства (назовем его С).
Машина А двигалась на зеленый сигнал светофора прямо, В — разворачивалась со встречного направления на запрещающий сигнал. Результат — их столкновение и снос автомобиля А вправо, к машине С. Да, она просто стояла в стороне, но не забываем, что она припаркована в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
С точки зрения ГИБДД виновник очевиден — водитель В. Но автомобиль А «пострадал» в основном от столкновения с С. Если бы владелец С соблюдал ПДД, машины не было бы в зоне ДТП. Интересный момент — если бы в этой зоне парковка была разрешена, то водители А и В (либо их страховщики) должны были бы вместе возместить ущерб нашему герою, но это уже совсем другая история.
Удивительное рядом: у владельцев В и С нет ОСАГО, поэтому А не получил компенсацию от страховой и был вынужден предъявить иск о возмещении материального ущерба (о том, как обезопасить себя от подобных ситуаций, мы уже писали ранее). Ущерб был нанесен не только в результате ДТП, пострадавший понес судебные расходы по составлению отчета об оценке стоимости восстановительного ремонта автомобиля и по оплате госпошлины.
Возместят ли ущерб водителю?
Конечно же, собственник транспортного средства, получившего повреждения в результате ДТП, вправе получить возмещение ущерба от виновника ДТП. Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать с виновника полного возмещения причиненных ему убытков (если автогражданская ответственность виновника не застрахована), либо согласно пункту 4 статьи 14.1 ФЗ РФ «Об ОСАГО» — со страховщика в рамках прямого возмещения убытков (если автогражданская ответственность виновника застрахована). Вопрос в том, кого считать виновником в этой ситуации.
И все же главная интрига — как будет разрешен иск к собственнику автомобиля С. В ближайшем будущем его рассмотрит один из районных судов Санкт-Петербурга. Так что следим за ходом дела!