Вчера Вашингтон озвучил свое намерение обменять гражданина России Виктора Бута на граждан США Пола Уилана и Бритни Гринер, а сегодня в американских СМИ появились публикации, в которых некоторые "эксперты" заявляют, что они против такого обмена.
По поводу вчерашнего заявления я опубликовал заметку "Что стоит за предложением Вашингтона обменять Виктора Бута на американских наркоманку и шпиона?", в которой высказал мнение, что для Вашингтона это только повод, чтобы вовлечь Москву в "переговорный процесс" типа того, что США вели с СССР и Россией в эпохи Горбачева и Ельцина, когда меняли свои обещания на реальные уступки.
Из этого прямо следует, что сам по себе обмен Вашингтону не очень то и нужен.
И вот сегодня я читаю в "Фокс Ньюс", что "ни в коем случае нельзя отдавать Бута русским".
Но сначала о том, кто такие, по версии "Фокса", Бут и Гринер с Уиланом:
"Виктор Бут, российский торговец оружием, известный как «Торговец смертью», чья продажа оружия разжигала смертоносные конфликты по всему миру, может быть отправлен обратно на родину в обмен на звезду Национальной баскетбольной лиги Бритни Гринер и отставного морского пехотинца США Пола Уилана....
Бут был арестован в 2008 году в ходе спецоперации в роскошном отеле в Бангкоке, Таиланд, где он встретился с информаторами Управления по борьбе с наркотиками, которые выдавали себя за сотрудников Революционных вооруженных сил Колумбии, которые были классифицированы официальными лицами США как наркоторговля. террористическая группа.
Прокуратура заявила, что Бут был готов предоставить этой группе «захватывающий дух арсенал оружия на сумму 20 миллионов долларов, включая сотни зенитно-ракетных комплексов, пулеметов и снайперских винтовок, 10 миллионов патронов и пять тонн пластиковой взрывчатки»...
Бут, которого сыграл Николас Кейдж в фильме 2005 года «Повелитель войны», настаивает на своей невиновности, утверждая, что он законный бизнесмен.
... Гринер была арестована в российском аэропорту в середине февраля после того, как полиция заявила, что в ее сумках нашли масло каннабиса. В этом месяце она признала себя виновной в контрабанде наркотиков, и ей может грозить до 10 лет лишения свободы, но она заявила, что ее «намерение» не состояло в том, чтобы нарушать российский закон.
В 2020 году Уилан был приговорен к 16 годам тюремного заключения по обвинению в шпионаже, но он и его семья настаивали на невиновности, в то время как правительство США назвало обвинения ложными".
То есть, Бут — "исчадие ада", а Гринер с Уиланом — "невинные овечки, ставшие очередными жертвами кровавого Мордора".
"Фокс" также пишет:
"Российские официальные лица давно настаивают на освобождении Бута, который в настоящее время отбывает 25-летний срок в американской тюрьме после того, как в 2011 году был осужден за заговор с целью убийства американцев, заговор с целью доставки зенитных ракет и пособничество террористической организации".
Здесь несколько интересных, на мой взгляд, моментов:
1. Американцы осудили Бута на основании того, что он якобы согласился поставить колумбийским революционерам (за которых себя якобы выдавали агенты Управление по борьбе с наркотиками США) оружие, которым теоретически могли убивать американских военных. То есть имела места явная провокация и домыслы, как в известном анекдоте про мужика, осужденного за самогоноварение из-за наличия у него самогонного аппарата, и потребовавшего осудить его еще и за изнасилование на тех же самых основаниях.
Такие действия американской юстиции, по моему мнению, дают России право привлекать к уголовной ответственности американских (и не только) граждан, причастных к поставкам оружия террористам, не теоретически, а фактически убивавшим им советских и российских граждан начиная с войны в Афганистане. Тем более, что многие из таких "тихих американцев", считая, что им за это ничего не будет, опубликовали воспоминания, которые фактически являются признаниями в поставках оружия террористам.
2. На второй день после обнародования инициативы Вашингтона о возможном обмене Бута на Гринер и Уилана, американцы пытаются вывернуть ситуацию наизнанку, делая вбросы в СМИ, что это инициатива Москвы.
Я нисколько не сомневаюсь и хорошо помню, что Кремль с момента задержания Бута пытался добиться его освобождения. Но в данном случае именно Вашингтон создал своим заявлением о согласии на обмен информационный повод, и попытка после этого перевести стрелки на Москву показывает, что американцы и/или боятся, что Москва может использовать это, чтобы опустить их по полной программе, и/или пытаются, по своему обыкновению, "кинуть" Москву, отказавшись от обмена и обвинив в этом "бессердечный Мордор".
А теперь о том, какие аргументы выдвигаются против освобождения Бута.
«Москва хочет, чтобы он вернулся, потому что он обладает важными знаниями, которыми он может поделиться с ГРУ, своим бывшим агентством. Побывав в американской тюрьме и допрошенный американскими официальными лицами, он знает, каковы наши требования к разведке и другую информацию, которая ценна для россиян... Для США было бы большой ошибкой отказаться от Виктора Бута, как бы мы ни испытывали сострадание к г-же Гринер и г-ну Уилану». — заявил Коффлер, автор книги «Путинская книга: секретный план России по победе над Америкой».
По моему, это высосано из пальца, поскольку Москва и так знает, что главными требованиями американцев к Буту является получение реального или сфабрикованного компромата на Путина. А то, что такого компромата до сих пор не появилось, означает, что Бут стойко переносит все применяемые к нему американскими палачами пытки.
Думаю, американцы бояться именно того, что Бут публично выступит с заявлениями о том, как они пытались склонить его к предательству.
Кстати, в американских СМИ в связи с этой "инициативой Вашингтона" мелькнула фраза "обмен военнопленных", которая не оставляет сомнений в том, что мы с вами уже и так давно знаем — США реально воюют с Россией. И чем больше пыжатся, тем слабее становятся.
Жмите на кнопки, пишите комменты, читайте предыдущие и будущие мои публикации.
Своими впечатлениями от аргументов "американских экспертов", выступающих против обмена Бута на шпиона с наркоманкой, с вами поделился