Как зарабатывает юрист или несколько относительно законных способов отъема денег.

Как может заработать юрист больше денег? Казалось бы, ответ очевиден - либо брать за свои услуги дорого либо брать много дел. Но также есть и несколько других относительно законных способов получения денег.

Скажу сразу изложенными вариантами почти не пользовался, хотя встречаю часто и даже завидую.

Самое простое - договориться с клиентом на одну сумму, например 30 тыс. руб., а в договоре и расписке указать 100 тыс. руб.. Затем юридические услуги взыскиваются с проигравший стороны, а разница делится между клиентом и юристом, или достаются юристу по договорённости.

Для взыскания таких расходов достаточно предъявить расписку или квитанцию и не требуется доказать, что деньги были уплачены именно в таком объёме.

Стоит учитывать, что у проигравшей стороны нет информации о реальных понесенных судебных расходах, за исключением той, что предоставлена суду.

И даже отсутствие налоговых отчислений с таких сумм не является основанием для отказа в их взыскании.

Аналогичный и более выгодный вариант. Юрист берет дело, например взыскание расходов на устранение недостатков строительства по договору участия в долевом строительстве, по символической цене, например 10 тыс. руб., при этом, с клиентом договаривается, что суммы по производным требованиям - штраф за неисполнение требований в добровольном порядке, неустойка за невозмещение расходов достаются юристу. А суммы бывают не на одну сотню тыс рублей, только штраф 50 процентов от взысканной суммы.

Такой вариант основан на законе, когда общественная организация может подать иск в защиту прав потребителя, обычно бесплатно, и в случае его удовлетворения штраф взыскивается в пользу такой организации.

Также юрист может договориться с экспертом или финансовым управляющим, что для своих клиентов будет предлагать именно таких экспертов или финансового управляющего, за что они ему оплачивают процент.

Хочешь жить хорошо, умей вертеться.

(Кстати, по вопросу взаимоотношения с такими экспертами, есть отдельная статься – почему не стоит доверять эксперту).

В арбитражном процессе суммы бывают и больше. Так недавно встретился с таким вариантом. Юридическое лицо1 подаёт в суд о взыскании долга. У юридического лица 1 есть юрист, который этим занимается. Но до начала рассмотрения дела он увольняется и фиктивно принимается на работу в другое юридическое лицо 2, с которым юридическое лицо 1 заключает договор на юридическое услуги на 600 тыс. руб., которые взыскиваются с проигравший стороны. А для подтверждения оплаты юридическим лицом 1 юридическому лицу 2 юридических услуг, оформляется договор займа, который погашается зачётом в счёт оплаты по договору юридических услуг.
Так юрист взыскивает дополнительно 600 тыс. руб. на пустом месте.