Сегодня разберём НОС, который почему-то долго не хотел поддаваться осмыслению. НОС звучит похоже во многих языках, включая санскрит и латынь. Значит, НОС — это очень древнее слово, и вот от него прямо веет «русским духом», хотя НОСИТЬ НОС — явно не та история.
Название частей тела в русском языке обычно связано с их функциями (ухо — слух, учение) или внешним видом (лоб, улыбка —«широкое», «растянутое»). В этих «телесных» словах вообще нет места заимствованиям (разве что медицинская латынь). Тут всё своё, родное. А роднее своего носа вообще ничего нет))).
Если говорить про заносчивость (это когда чей-то нос выходит за пределы нормального уровня его ношения), то здесь, безусловно, можно увидеть связь со словом носить. Да и, положа руку на сердце, эта связь всё-таки есть, но тянется она через праязык, через глубинные номинативы, поэтому её мы оставим «на десерт».
Тайна носа вскрылась неожиданно — через простую фразу «СУНУТЬ НОС». Вот как ни крути, а «сование куда надо и куда не надо» — это главная его функция, благо — устройство позволяет.
И вот тут потянулись языковые связи: заноза — занозить — пронзить — вонзить — нож. Устаревшее: унозъ — рана. А корень-то у нас — НОЗ! А значит, был у нас глагол НОЗИТЬ — НОЖАТЬ, основа которого сохранна во всех перечисленных словах. НОЗИТЬ буквально — «протягивать сквозь преграду», «совать», «втаскивать», «утаскивать» и «втискивать». Сохранилась ещё одна родственная связка с теми же значениями: НИТЬ — НИЗАТЬ.
Итак, первоначально был всё-таки НОЗЪ, а дыра в нём называлась, конечно, НОЗЪДЫРѦ, ноздря. Что ж, оглушение до «С» вполне могло случиться даже невзирая на редуцированный гласный Ъ на конце. Просто случилось это очень давно (когда русских ещё не было, но вот русский язык уже, видимо, был)))).
НОС отделился от основной корневой ветви и пошёл своим путём. Кстати, именно благодаря замене «З» на «С» у него появилась возможность не лазить слишком глубоко, а «водить носом» по верхам. Сравните его с занозой — уж она-то преодолеет кожный покров по полной.
Далее идём по стандартному чередованию З-Ж-Г и совершенно логично подбираем в нашу корневую корзину НОЖ, потому что именно он «вонзается», «проходит насквозь», а благодаря «Ж» ещё и выжимает соки из прорези.
Потом в эту же корзину падает НОГА. Да, да, она тоже «вонзается» во все не асфальтированные пути-дорожки, особенно в хлябь да болота. А двигаться вперёд, дальше (но не глубже ножа и носа) ей помогает «Г». Кстати, у ноги есть и свое «подобие носа» — это носок (выступающая часть, которую куда-то суют).
И получается, что НОГТИ-то расти должны как раз на руках, а не на ногах. Именно там они и «вонзаются» и помогают «низать». Этимологи правильно подметили, что слово связано с ногой, однако глубже они не пошли и не поняли (или не захотели понять) первичное значение слов НОЗИТЬ — НОЖАТЬ — НОГАТЬ и их связей с ногой, ножом и носом. Все эти слова древние, поэтому очень важны для исторической лингвистики, а признание за ними русских корней чревато крахом всей исторической парадигмы.
Мы бы обязаны рассмотреть ещё одну ветвь этого речевого круга: НАГАТЬ и связи со словами нагой (голый) и наги (змеи). Как мы понимаем, лингвистически нога — это не парный орган, а значит одной ноги/наги змее достаточно. Но так глубоко сегодня не пойдём, а вернёмся к началу: НОС и НОСИТЬ — НЕСТИ (ноша, поднос, несение).
Говорят: «Своя ноша не тянет». А вот ещё как тянет!!!! С точки зрения языка. Все пракорни на «Н» именно тянут, и тянут они — «на себя и с усилием», в отличии от «Д» — «протягивать от себя безвозмездно». Включайте правое полушарие и сопоставляйте слова этого речевого поля: НА: на, нам, надо, найти; НЫ: нырять (нора), ныкать (нычка, ниша, заначка); НИ: нить, низать; НЕ: нет (отказ = тянем на себя), нести (забирать себе).
И нозить, и нести являются производными от НЕТИ и НИТИ, обозначающими «отказ в чистом виде», это то самое «нет!» и та самая «нить», которую не отпускают, тянут. Это образ перетягивания каната, это история, в которой нет победителей: или нить отпустили, или на пятую точку сели.
В значениях на — дай и нет — да возник, однако, некоторый диссонанс, который я обязательно раскрою в одной из следующих статей.
А пока оцените такую пару слов в учебных, так сказать, целях: НОЖАТЬ и НАЖАТЬ. Ножать/нозить — это то, что делает нож. Сегодня мы подробно разобрали этот корень и его «продавливающие» смыслы. Нажать состоит из приставки на- и корня жать. Тут тоже всё понятно. Но не кажется ли вам, что это слишком близко по своим значениям? А всё почему? Потому, что буквы использованы те же, а значит, смыслы будут перекликаться. Просто надо знать эти глубинные (а не поверхностные, наносные) смыслы.
Мы не просто забываем свой язык, мы вот-вот разучимся нестандартно мыслить и видеть тонкие взаимосвязи явлений! Это можно поправить, и вот как раз в этом случае начинать точно нужно с себя. Всем успехов в изучении русского!