В рубрике «Отвечает юрист» разбираемся, можно ли наезжать на двойную или одинарную сплошную линию. Вопрос у читателя возник после того, как инспектор пытался вменить ему выезд на встречную, которого не было.
«Ехал по четырёхполосной дороге в левом ряду и на изгибе шоссе слегка зацепил колёсами разделительную полосу. Остановил инспектор и заявил, что я совершил выезд на встречную полосу, хотя я пересёк только одну линию из двух. Есть ли шансы остаться с правами?»
Отвечает независимый автоюрист, ведущий радио «Автодор» Сергей Смирнов.
«Лишение прав за выезд на встречную полосу предусматривается частью 4 статьи 12.15 КоАП. Но для этого автомобиль должен физически оказаться на встречной полосе хотя бы одной своей частью — например колесом. С точки зрения закона, такой выезд ничем не отличается от ситуации, когда по встречной едет вся машина. И если дорога узкая (по одной полосе в каждую сторону) и проезжие части отделены друг от друга одинарной сплошной линией, то выезд за неё может привести к лишению.
Однако на дорогах с двумя и более полосами для движения в каждом направлении встречные потоки разделяются не одинарной, а двойной сплошной линией. И здесь возникает ситуация, при которой водитель пересекает колесом одну линию, но не вторую — и выезда на встречную полосу не происходит. В таком случае наказать могут либо по части 1 той же статьи за неправильное расположение транспортного средства на дороге (штраф 1500 рублей), либо за игнорирование дорожной разметки (часть 1 статьи 12.16, штраф 500 рублей).
И если инспектор не в состоянии доказать, что автомобиль всё-таки побывал на встречной (с помощью видеозаписи, на которой отчётливо виден выезд за обе линии, или указав на явные следы автомобиля, побывавшего на встречной полосе), то оформлять протокол по части 4 статьи 12.15 он не имеет права.
Интересно, что точно так же закон смотрит на езду по широким разделительным полосам, как, например, на столичном Кутузовском проспекте. Если выезда на встречную не происходит, то лишать прав водителя не за что»
