Я, честно говоря, сначала не думал, что стоит писать какой-то пост на тему показанного на Комик-коне трейлера - там всё-таки многое повторяется, и в целом картинка стала более связной. Но всё-таки желание порассуждать перевесило.
Итак, трейлер начинается с кадра, где Галадриэль кладёт шлем на кучу других шлемов.
Ну, понятно, чем вдохновлялись авторы сериала - это картина Верещагина "Апофеоз войны"...
... и изображением Хауд-эн-Нденгина, Кургана павших в Битве Бесчисленных слёз, авторства Теда Нэсмита.
И этот кадр из трейлера - он, вроде неплохой, он прекрасно передаёт настроение и масштабы потерь, но при этом он обладает одним серьёзным недостатком - нулевой реалистичностью. Сколько времени Галадриэль собирала эти шлемы? Зачем? Как она забрасывала шлемы на вершину этой кучи? Забиралась по ним или как баскетболе? Стоит только отвлечься от бездумного просмотра, и серьёзная трагичная картина превращается в какую-то комедию.
Под рассказ о том, что война закончилась (очевидно, речь о войнах с Морготом) Гиль-галад надевает Галадриэли венок. Это мелкая придирка, но меня всё-таки напрягает чрезмерное использование золота эльфами, и особенно Гиль-галадом. Но об этом я писал отдельный пост, поэтому не буду повторяться.
Дальше, на самом деле, довольно большой и хороший отрывок, который, в отличие от предыдущего трейлера действительно рассказывает нам нормальную историю - война закончилась, но что-то жуткое грядёт.
К темнокожему хоббиту, конечно, могут быть вопросы, но именно его лично я готов вытерпеть - не устану повторять: да, Толкин описывал Харфутов кучей разных слов, обозначающих более тёмную кожу в оттенках от обычного загорелого до прям натурально темнокожего. Ясно, что именно хоббитов-негров Толкин не имел в виду, когда это писал, но если бы Харфуты были темнокожими, а всё остальное соответствовало канону, то лично я бы это стерпел - ну, раз уж положена сейчас расовая "дивёрсити", то авторы хотя бы старались подстроить её под лор. Поэтому лично к этому хоббиту у меня, на самом деле, особо больших претензий нет (в отличие от коротковолосых эльфов, которых я отдельно не упоминаю, потому что они везде).
Но вот Мириэль, которая по всем текстам отличалась белоснежно кожей - это прям какое-то издевательство над каноном, честное слово. Ну да ладно.
Галадриэль в палантире видит серию сражений - и к этой сцене, опять-таки, за исключением золотистых эльфийских доспехов, вопросов нет. Дальше мы видим несколько кадров из Нуменора. В частности, Белое древо, Нимлот. Очень красивый кадр, на самом деле, и готов поспорить, что белые "лепестки" в кинотеатре будут летать в 3D прямо перед нашими глазами.
Многие подумали, что на фото - Саурон, но это не так. Всякие связанные с сериалом социальные сети утверждают, что актриса Брайди Сиссон играет какого-то нуменорского фанатика.
В соцсетях активно шутят насчёт того, что Эминем стал слугой Саурона. Что тут сказать... Нуменор, конечно, был передовой державой своего времени, но вряд ли там успели изобрести машинку для стрижки волос. Но я, видимо, в хорошем настроении, поэтому сильно придираться к персонажу не буду (даже опустим странную манеру ношения капюшона или что у неё там) - пока про него ничего толком неизвестно, а кадр хоть и странный, и харизматичный, но всё-таки этого маловато, чтобы судить.
Ну, мосты без перил - классика кинофэнтези, куда ж без них.
На свет вылезает кто-то очень когтистый. Это происходит непосредственно после упоминания Саурона, поэтому с точки зрения построения сюжета - это должен быть Саурон. Но, возможно, это не так, слишком уж странный образ.
Какой-то загадочный чёрный меч, который восстанавливается в руках ребёнка. В лоре такие вещи отсутствуют, так что посмотрим, что насчёт этого придумали в адаптации.
Ну что, прошли целых полторы минуты довольно нормального качества. Полюбовались на Нимлот, и хватит, пора упарываться. Что это? Нет, это не стрела, которую эльф натягивает на факел, хотя на первый взгляд, так может показаться. Это меч - если сильно замедлить кадр и внимательно присмотреться, то это можно понять. Но почему он его так держит? Какое движение мечом можно совершить из такого положения? Отрезать себе большой палец? Что это за дичь вообще?
Эта сцена выглядит так, будто персонаж изначально держал лук и стрелы, как эльф справа, но это решили заменить, нарисовав ему на компьютере факел и меч. Если это не так (всё-таки эльф слева тоже держит меч, и явно не нарисованный), то постановщику это сцены надо прям дать по ушам, потому что это какая-то халтура.
Кстати, говоря о мелких придирках. Вы наверняка не обращали внимания на стандартную ошибку в фэнтези-фильмах - а именно на то, как персонажи держат факелы. Дело в том, что держать факел перед лицом - это не самая хорошая идея, потому что свет от огня просто ослепляет тебя, а само пламя загораживает значительную часть обзора, да ещё и может обжечь лицо.
Поэтому факел в реальности носили либо над головой, либо (если речь идёт о стеснённом помещении) - опустив его сильно вниз или отведя в сторону. Оценка положения факелов у персонажей - это один из очень простых способов вычислить, был ли у фильма хороший исторический консультант или реконструктор, или всё делалось только киношниками. Вот, как, например, выглядели факелы орков во время осады Хельмовой Пади - вполне себе реалистично (если убрать за скобки орка-олимпийца, конечно).
Феанор взрывает корабли. Ну ладно, скорее всего, это не Феанор, но почему корабль явно взрывается? Амазон не смог купить спецэффект пожара?
А вот это уже определённо Саурон. Толком нам его не показывают, но очертаний характерных "когтей", которые мы в фильме видели на перчатке Саурона достаточно, равно как и раболепия орков перед ним.
Судя по постановке сцен, нам намекают, что этот парень - это тоже Саурон. Но это пока что только предположение.
Сильная и независимая женщина (с) призывает людей объединиться. Сильных мужчин в трейлере вообще нет, кстати.
Предрекаю, что к сериалу будет много претензий в стиле "Хоббита" - мол, графонистая ерунда. Ну вот осмотрите сами, вы верите в то, что задний план на этом кадре - реален, а не снят на зелёном экране? Пока что в этом плане в трейлерах всё как-то упирается в крайности - либо просто до безумия красивая картинка, либо такая вот халтура, которая видна невооружённым взглядом. "Чешуйчатые" доспехи тоже выглядят довольно дёшево и не похожи на настоящие металлические чешуйки, но они хотя бы рельефные, а не просто напечатанный узор, и на том спасибо, как говорится. Если вы внимательно присмотритесь, то увидите места под мышками и под нарукавниками, где вместо этой самой чешуйчатой брони используется просто ткань с принтом чешуек - но вот в таком кадре это более-менее допустимо, главное, не ставить паузу и снимать таких воинов крупными планами. Но, конечно, дешевизна неприятно поражает при заявленных-то бюджетах.
Ещё один хороший кадр с точки зрения постановки, и ужасный с точки зрения реалистичности. Нарукавник справа очень плохой - из-за слишком большого расстояния между металлическими элементами он не обеспечивает нормальной защиты от удара мечом.
Ещё один плохой момент. Наш пуэрториканский эльфийский друг спрыгивает с огромной высоты и легко так пинает каменный блок, который, вообще-то, должен быть весьма массивным при таких размерах. Эта сцена больше напоминает что-то из фильмов Марвел, чем что-то из "Властелина Колец". Даже Леголас такой дичи не творил.
А вот пример того, за что поклонники ругают сериал за лицемерие. Дело в том, что один из главных вопросов со стороны западных толкинистов был в отсутствии у Дисы бороды, тогда как по тексту у женщин-гномов она должна быть. И создатели сериала выпускали интервью и посты, где говорили, что вы, мол, неправы, у нас всё по канону, просто у женщин-гномов борода не такая большая, а просто бакенбарды или не сильно заметная растительность на лице. И вот на этом кадре прекрасно видно, что это - неправда, и бород у женщин гномов нет даже в зачатке.
А ещё этот кадр показывает то, как не надо создавать расовое разнообразие. Не с точки зрения канона, а вообще, в целом. Если вы хотите представить расовое разнообразие внутри какого-то народа, то надо делать несколько представителей каждой расы. В этом же кадре темнокожий персонаж только один, что даже чисто визуально вызывает ощущение, что этот персонаж нездешний, он пришёл откуда-то из другого места.
Но, кстати, внешний вид гномов мне, пожалуй, нравится больше остальных. Их показывают мало, но в показанных кадрах незаметно ни косяков с оружием, ни дешёвых пластиковых доспехов, ни каких-то кривых акссесуаров. Возможно, я не так представлял себе семейство Дуриных визуально, но в целом это очень хорошие, добротные образы. Зацените шлем-маску, в котором есть место для бороды - это же просто великолепно. Понятно, что Амазон не первые до такого додумались, и подобное мы видели в компьютерных играх, но для вселенной Толкина с любовью гномов к бороде, это очень подходит (при условии, конечно, что мы допускаем существование там подобных литых доспехов, что, маловероятно, но уж не будем сильно придираться).
Галадриэль уплывает от какой-то чуды-юды рыбы кит. Существование таких чуд-юд, кстати, норм - у Толкина, в принципе, мелькали всякие там "морские драконы" без особых пояснений кто это и что это, поэтому то, что в морях Арды обитает что-то хтоническое - это вполне себе нормально.
Дальше мы получаем очень интересный небольшой спойлер - оказывается, того самого чудака, который, видимо, пронёсся метеором по небу и свалился на землю, создав очень похожий на око Саурона огонь вокруг находит маленький хоббит.
А вот и момент, который меня выбесил настолько, что именно из-за него я пишу этот пост. Жёлтый лист падает куда-то в глубины Мории (это именно она - в скалах, очевидно, блестят прожилки митриля), а закадровый голос нам говорит: "Тебе рассказывали много лжи о Средиземье".
Поняли, да, поняли? То что там писал Толкин, то, что там писал Джексон - это всё ложь, вот мы вам сейчас расскажем правду о том, как там в Средиземье женщины и негры боролись с Эминемом, ага. Эту мысль - "раньше всё было плохо" - нам повторяют буквально в каждом трейлере, буквально на каждом интервью. И это, честно говоря, просто бесит. Если вы понимаете, что в жизни не дотянетесь до лавров оригинальных книги или фильмов - то хотя бы не акцентируйте на этом внимание, не пытайтесь принизить признанные шедевры ради самовозвеличивания.
И особенно иронично после этого выглядит финал. "Да, Джексон плохо снимал, там всё неправда и всё устарело, но вот Балрога мы оттуда сопрём. И название "Властелин Колец". И Галадриэль. И конницу Гондора. И хоббитов. И всё остальное, что там было хорошего. Но мы снимаем не по Джексону, у него там всё плохо, только мы вам расскажем Правду. Живите по правде".
Балрог, кстати, вызывает вопросы. Потому что тот Дурин, которого нам показывают в фильме - это Дурин IV, который жил в конце Второй - начале Третьей Эпохи (и это единственное, что мы про него вообще знаем из книг). А Балрога гномы пробудили через почти две тысячи лет с начала Третьей Эпохи, во время правления Дурина VI. Поэтому либо это один из балрогов Первой Эпохи, который воевал в войсках Моргота, либо нам покажут события аж вплоть до середины Третьей Эпохи, либо авторы сериала с ним замутят какие-то альтернативные события.
В общем, этот трейлер получился чуть получше предыдущих. Тут даже есть моменты, которые хочется похвалить. Вот только самые главные вещи, которые этот сериал портят, никуда не делись, а с учётом того, что выход назначен на сентябрь - никуда и не денутся.
#властелин Колец #кольца власти