Я совершенно не понимаю тех, кто на полном серьезе воспринимает фразу: «Ленин заложил бомбу под российскую государственность». Если уж и пользоваться аллегориями, то В. И. Ленин залил бензин в автомобиль, который очень успешно ехал почти 70 лет, обгоняя по пути очень много других автомобилей, пока некоторые не поднесли спички к топливному баку, чтобы посмотреть: «А много ли там бензина?», вместо того, чтобы провести плановый ремонт карбюратора. Ведь в чём претензии к Владимиру Ильичу? В том, что СССР был разделён на республики по национальному признаку? Извольте, нынешняя Российская Федерация имеет то же самое административное-территориальное деление. В том, что республики имели право выхода из состава СССР. Не аргумент. Насколько нынешняя Украина была унитарным государством, а Донбасс всё равно объявил о своей независимости. Да и вообще, таких «бомб», заложенных кем-то, по всему миру не один десяток — Шотландия, Каталония, Техас и. т. д...
Но вот вопрос — а кто же в конечном счёте будет виноват в развале страны (к примеру в Америке — в конституции Техаса прописано право на выход и теоретически техасцы могут провести такой референдум)? Только тот, кто на данный момент находится у власти, а отнюдь не Дж. Вашингтон или Б. Франклин...
Словом, если у определённых групп населения нет единой цели, объединяющих факторов, единого взгляда на своё будущее, то никакие цепи их не удержат и центробежные силы будут возникать вновь и вновь. Советский Союз тому яркий пример. Исчезла общая цель построения общества справедливости и народовластия, и все как мыши разбежались по своим норам. Или же от обратного — какая сейчас общая цель объединяет нас с белорусами? Противостояние западному либеральному глобальному миропорядку. А если Запад ослабит хватку? Сомневаюсь, что страна, где «День независимости» — День Освобождения Минска от немецкого-фашистских захватчиков, будет так же стремиться к интеграции со страной, которая всё дальше и дальше дистанцируется от своего советского прошлого.
А ведь это в какой-то мере справедливо и для Украины. Что ей может предложить Россия? Русский капитализм? А чем он лучше венгерского? В Венгрии тоже, между прочим, противостоят либеральным ценностям...
Каким общим прошлым будут подпитывать дружбу с нами жители нынешней Украины? Тем, что русский дипломат Василий Голицын выторговал Малороссию вместе с Киевом всего за 146 тысяч серебряных талеров, или почти 12 тонн серебра?
Напомню, что по Вечному миру, заключённому 26 апреля 1686 года, Польша навсегда отказывалась от Киева. Более того, ушлый Голицын добился также отказа Речи Посполитой от совместного протектората над Запорожской Сечью. Сделка была столь удачна и выгодна для России, что на радостях Правительница Софья щедро одарила своего любимца, князя Василия Голицына, и оповестила своих подданных:
Никогда еще при наших предках Россия не заключала столь прибыльного и славного мира, как ныне. Отец и брат наш владели Смоленском, Черниговом и Малороссийским краем только временно, до окончания перемирия, а богоспасаемый град Киев трижды клялись перед святым Евангелием возвратить Польше...
Сомневаюсь, что это может стать символом нашей дружбы. Есть лишь одна скрепа, которая нас объединяет — наше советское социалистическое прошлое. Ведь недаром сейчас на освобождённых территориях такое обилие красных флагов и повсюду восстанавливают памятники В. И. Ленину. И я очень надеюсь, что сейчас в окопах рождается новая элита, которая готовит стране социалистическое, а не олигархическое будущее...