Михаил Дряшин
СМИ с тревогой сообщили о наезде органов на мероприятие для детей «Подростки и котики». Причиной, по словам полицейских, стало поданное заявление о пропаганде ЛГБТ среди несовершеннолетних. Координатора проекта, художницу и правозащитницу Катрин Ненашеву, забирали для дачи показаний в ОВД «Басманный».
Известие заставило вспомнить о мотивах запрета пропаганды гомосексуальности среди несовершеннолетних. Они не блажь, не каприз, базируются в том числе на азбучных истинах, о которых не грех лишний раз напомнить, благо в последнее время их, кажется, начали забывать даже у нас.
Открыл окно Овертона ещё Зигмунд Фрейд, заявив больше ста лет назад, что каждый человек от природы бисексуален. Коллеги не раз замечали за ним странности, в том числе и то, что желаемое он выдавал за действительное, благо сам был с большим прибабахом и стремился натянуть своих тараканов на весь глобус, объявив типическими. Фрейд предавал анафеме учеников, которые иронизировали по части его субъективизма. Видимо, наступали ему на очень больную мозоль.
Америка, в то время восторженная захолустная провинция, с жадностью впитывала «прогрессивные» европейские веяния и оказалась по части психоанализа впереди планеты всей. Чем раздражала Владимира Набокова, который в итоге переселился обратно в Европу, но это другая история.
Старик Фрейд был, безусловно, велик, но неоднозначен. Ко всему прочему ещё и сексуально озабочен. Всю жизнь менял взгляды, дойдя даже до открытия влечения к смерти. Да, открыл значение бессознательного, его невероятную мощь, за что ему большое спасибо от всего человечества.
Однако, если вдуматься, постулат о бисексуальности человека, который в высшей степени сомнителен, как всё радикальное, льёт воду совсем не на фундаменталистов от ЛГБТ, а на традиционалистов.
Что нетрадиционная сексуальная ориентация и «гендерная идентичность» не могут быть навязаны пропагандой, – та самая мантра, бездоказательное утверждение, на котором строится здание легализации сексуальных перверсий. Дескать, как бы мы ни старались со своей пропагандой педерастии или ещё каких-то девиаций среди несовершеннолетних, они, будучи генетически предрасположены к тому или иному гендеру (простите мне латинский), всё равно выберут свой путь или же всю жизнь будут мучиться от навязанного тоталитарным обществом варианта.
Выдерни эту «аксиому», не подтверждённую никакими беспристрастными исследованиями, – весь бред и посыплется.
А выдернуть несложно, оперируя не исследованиями даже, а простейшими историческими знаниями. Вспомним древнюю Спарту, ту самую, откуда для голливудского зрителя был извлечён царь Леонид и понятие «спартакиада».
В Спарте вышедший на гражданку воин (разумеется, не простолюдин-илот-землепахарь, а высшая прослойка) должен был для продолжения рода жениться, для чего с великим трудом привыкал к противоестественному для него соитию с женщиной. Невест для этого специально брили наголо, как солдат-новобранцев, чтобы смягчить шок жениха, который, зажмурившись, представлял себе мужские ягодицы и, вызывая тем самым эрекцию, осуществлял акт оплодотворения женского лона.
Они что, все поголовно там рождались гомосексуалистами? Однако все ими в этой прослойке по факту были. Ибо воспитание сызмальства – великая сила.
Вспомним вообще античный мир в широком его понимании, где педерастия и педофилия считались нормой и были чуть ли не повальным развлечением. Юноша нежного возраста считался первым объектом желаний. Почитайте античных авторов. Вспомните и магометанские гаремы с мальчиками. Они там что, все повально рождались генетическими педерастами?
Про «петушение» на зоне надо продолжать? Когда активный гомосексуализм не предосудителен, а главное, потенциально осуществим всеми. Они там тоже все с мутацией?
Не кажется ли вам, что фактор воспитания, психического формирования человека, шаблоны, которые он берёт за образец, не менее действенны в качестве факторов строительства сексуальности, нежели врождённые отклонения? Не согласны – бодайтесь с дубом истории.
Меня только умиляет, как такая сомнительная пропагандистская теза, развенчиваемая любым справочником по истории, смогла вдруг убедить широкие массы прогрессивной общественности.
Вот что значит в течение многих и многих лет целенаправленно обнулять кругозор населения. Посмотрите на них, на этих участников «парадов гордости», на восторженных зрителей этого непотребства. Никто ведь из них в школе не учился. В нашем с вами понимании. Никто и книжек-то не читал никаких, включая Библию, на которой клянутся даже в суде присяжных.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.