Термином «извлекаемые запасы» обозначают такую часть учтенных Госбалансом запасов нефти месторождения, которая может быть извлечена при соблюдении требований по охране недр и окружающей среды.
Для общих запасов месторождения применяется термин «геологические запасы». В отчётах 6-гр и Госбалансе ведется учет как геологических, так и извлекаемых запасов. В указанных документах они записываются дробью.
Разделение запасов нефти на эти два вида не происходит в натуре. Это исключительно расчётное разделение.
В главе 26 НК РФ из этих двух терминов не встречается ни один. Зато там используется термин, который очень похож на извлекаемые запасы - начальные извлекаемые запасы (НИЗ). Они используются для расчёта выработанности месторождения. В некоторых льготах степень выработанности влияет на размер льгот или на право их получать. Например, такое можно увидеть в ст. 342.2 НК РФ, которая посвящена льготированию трудноизвлекаемых запасов нефти.
Неожиданно из норм, которые объясняют роль НИЗ в расчёте льгот или праве на их получение, Арбитражный суд Саратовской области вывел, что только извлекаемые запасы являются налогооблагаемыми.
Этот, мягко говоря, сомнительный вывод основан на отождествлении терминов «извлекаемые запасы» и «начальные извлекаемые запасы». Следствием этой ошибки должно стать освобождение от НДПИ добычи нефти сверх извлекаемых запасов. В таких случаях извлекаемые запасы будут принимать отрицательные значения в Госбалансе.
Правда, в картине мира налоговых органов, с подачи которых суд сделал свой вывод, такая ситуация невозможна. Хотя Госбаланс демонстрирует, что месторождения с отрицательными извлекаемыми запасами существуют. И теперь у таких месторождений появилась возможность либо вернуть переплаченный НДПИ, либо доказать ошибочность вывода суда Саратовской области.
