Никак не могу, видимо, отойти от фильма, который вчера посмотрел на ОТР. И, главное, фильм то ниже среднего, да и не то задело, что фильм режиссёра, активно выступающего за бандеровский, нацистский режим показывают на канале, входящем в двадцатку федеральных, обязательных, для всех операторов кабельного ТВ. Зацепило то, как показана жизнь в Союзе, с отсылом к нынешнему времени.
Итак, согласно классике, если ты не был революционером в двадцать, у тебя нет сердца, если ты остался им в сорок, у тебя нет мозга. Всё ли мне нравилось в Советском Союзе? Да почти ничего не нравилось. Что имеем, не храним…
Правда, я сам прекрасно понимал, что человеку не может нравиться всё вокруг. Любимая моя фраза была, что абсолютно счастливы лишь психи (они всегда улыбаются) и алкаши, когда удалось похмелиться и то ненадолго. Я, в те времена, не был ни тем, ни другим, поэтому частенько костерил и советскую власть с плохо говорящим скучным стариканом во главе и народ этот, покорно стоящий в очередях за всем абсолютно. Музыка мне нравилась, исключительно, западная, у меня и сейчас Joe Bonamassa играет. Фильмы наши, в большинстве зевоту или даже рвотный рефлекс вызывали, за исключением нескольких действительно стоящих режиссёров. О «Заводном апельсине» или «Звёздных войнах» оставалось лишь мечтать, спасибо, французы выручали своими Делоном, Бельмондо и Патриком Дэваэром. Ненавидел всевозможные собрания, от комсомольских до профсоюзных, субботники, поездку на картошку. У меня всегда было чем заняться и без вмешательства общественности. Кроме рок-музыки, как ни странно, увлекался ещё бардовской, поэтому везде и всегда норовил спеть из Галича или что-нибудь под него, благо, недостатка в диссидентствующих авторах не было. Читал и печатал на ротапринте (на работе) самиздат, а так же, у друзей тамиздат. Вот, на счёт последнего сам возмущался, например, что Галич печатался в Посеве, уж больно эти связью с нацистами запачкались. Правда, говорят, что сегодня НТС, едва ли не легально на территории России существуют, но мне всё равно жаль, что товарищ Артузов не успел их вовремя додавить.
Тогда считал и сегодня продолжаю считать – запрет большинства книг был глупостью, а порой и преступлением. Они не несли никакой отрицательной нагрузки, в основном (кому, к чертям, помешал скучнейший Доктор Живаго, с прекрасными, правда, стихами внутри?), а те, что несли, вроде идиота Конквекста или занудного Архипелага ГУЛАГ, просто нуждались в качественном предисловии или послесловии. Как всегда, сами проиграли идеологическую войну, запретный плод сладок. Я, как напечатал и прочёл «Один день Ивана Денисовича», так сразу понял, что Солженицын не для меня. «Раковый корпус», правда, выделил бы. При этом, жил я, как все, на митинги оппозиции не ходил, народ против советской власти не вербовал, жил своей жизнью и своим умом, который, как я и предполагал, в конце концов, сформировался, набрал знаний, чтобы спокойно перевести меня в консервативный лагерь. Потому что знания, в том числе и запретные, нужны для формирования критического мышления и аналитики. Уж точно, не для окостенелой зашоренности, которой страдают все те люди, которых я вынес в заголовок. Получил информацию, не поленись, проверь, даже если источнику доверяешь больше, чем себе. Все могут ошибаться, а очень многие ещё и денежку на этих «ошибках» зарабатывают. В любом случае, мнение, противоположное твоему, имеет такое же право на существование, как и твоё собственное.
Ну, а самое главное для меня в оценке человека – способность сохранить верность России, даже в трудные моменты, даже если он не со всем согласен. Потому что если ты желаешь своей Родине поражения, ты не оппозиционер, ты предатель и враг. Ни прощения, ни пощады тебе не положено. Не согласен – аргументируй, но так, чтобы твои слова или действия не вредили стране.
А про диссидентов, либералов, белоленточников, навальнистов, напуганных патриотов, лучше них самих, никто не расскажет. Посмотрите их же фильмы, какие там никчёмные, бездарные и бесполезные либералы показаны. «У попа была собака», например, рекомендую, хоть там чекисты и не хорошо показаны. Или «Юморист» тот же. А ещё лучше к ним в чаты зайдите, как они друг друга полощут, порадуйтесь тому, что им никогда, в России, не объединиться и не стать большинством.