Найти тему
Цитадель адеквата

Легенды о химерах, доктор Цзян и волновая генетика

Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам

Было время, когда мир, казалось, сошёл с ума. И даже — не казалось. В начале 90-х прошлого века с общественным, — и персональным, у большинства граждан, — здравомыслием дела обстояли плачевно. Астрология, эзотерика, магия, экстрасенсорика и паранаука во все видах ворвались тогда в массовое сознание с парадного входа, — через центральные телеканалы, журналы, газеты и развалы литературы в мягких обложках, продавцы которой конкурировали по пять штук на каждом углу. Так что, во всей это вакханалии волновая генетика Цзяна как-то затерялась.

Ну как «затерялась»? Я нашёл, ибо сообщения о передаче генетической информации от одного организма к другому публиковались в научно-популярных журналах. Бежавший за Амур от преследования хунвэйбинов китайский учёный, помещая в одну камеру дюралевой установки утку, а в другую — куриные яйца, получал гибридов со смешанными признаками. Путём передачи и фокусировки биоэлектромагнитного излучения взрослого организма на зародышах. Также Цзян выращивал огурцы со вкусом дыни и, само собой, омолаживался энерго-информацией ростков пшеницы. «Само собой», поскольку тогда омолаживались, способами самыми разнообразными, все…

Установка была запатентована, в публикациях цитировались благожелательные и восторженные даже отзывы известных учёных, и венчали всё это сооружение снимки доктора Цзяна (читателю настойчиво предлагалось сделать вывод, что пожилой китаец выглядит моложе своего возраста) и страховидного птенца с признаками утки. Утку эту периодически подбрасывали, — одних только фильмов о Цзяне было снято пять, — но она так и не взлетела.

Во всяком случае, мне казалось, что не взлетела. Пока недавно в статью на Дзене не встала реклама генно-волнового модулятора «от всех болезней». Проверил: жива легенда.

Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам

Но, кстати, о 90-х. Тогда я в волновую генетику не поверил. В силу наличия школьных знаний и понимания неких общих закономерностей. В первую очередь того, что всякое явление имеет физический механизм. И если даже данный механизм неизвестен, это не освобождает его от обязанности быть физическим. Во-вторых же, если брошюра на мягкой бумаге предлагает вам поверить десяти учёным с мировым именем, верить или не верить вы можете только автору данной публикации. Потому что, имеете дело с ним, а не с десятью профессорами. А журналист, даже если спросить его который час, без вариантов соврёт — ради хайпа… И не навет это. По себе сужу.

То есть, верить оснований не было. Огурец со вкусом дыни к статьям не прилагался, снимки могли быть сделаны когда, кем и где угодно. Обычный же профессор же в 90-х, если даже и не торговал ещё на том самом развале эзотерической литературой, за малый прайс мог подписаться под чем угодно…

Главная же проблема, однако, заключалась в физическом механизме. Я-то знал, что поле и наследственность — из разных сказок и соотносятся, как горькое и зелёное. На самом деле, это знали все, но люди редко понимают, что им известно, а что нет. Наследственная информация в ДНК кодируется в виде последовательности нуклеотидов. Это, действительно, общеизвестно, да и представляет собой проверяемый — в промышленных масштабах — факт. Генная инженерия построена на добавление в ДНК упомянутых нуклеотидов.

Может излучение добавить в ДНК химическое соединение — нуклеотид? Кстати, вполне обычное электромагнитное излучение, — так у Цзяна было в патенте. Но, допустим, и некое неизвестное излучение… Но «неизвестное поле» отличается от электромагнитного поля — потока гамма-квантов (средняя школа), — тем что представляет собой поток каких-то других частиц. Неизвестных. А раз неизвестных, значит, это точно не могут быть известные ядра углерода, азота, фосфора, кислорода и водорода, из которых состоит нуклеотид.

Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам
Фото и иллюстрации взяты из открытых источников и принадлежат их авторам

Излучение не может вставить в цепочку ДНК новое грубо-материальное звено, поскольку излучению не от куда взять материалы. Может поменять местами звенья? Разорвать связи одного нуклеотида с другими в составе полимера, перетащить его на некоторое расстояние вдоль спирали, там разорвать связи, вставить, зашить? Потоком частиц? Ну… я же не обязан придумывать за Цзяна. А он о способностях собранной на коленке и предельно примитивной (по патенту) установки осуществлять управляемые генноинженерные манипуляции не упоминал. В версии Цзяна ДНК вообще не является «активным» носителем генетической информации, которая каким-то образом хранится в биополе. Но это — не правда.

Да и в любом случае, в той же — официально-альтернативной — версии событий, облучение меняло структуру ДНК. Даже если ДНК — не носитель, а мимо проходила, — появление в ней новых элементов или изменение расположения старых не может объясняться воздействием поля. Причём, неважно, известного поля или нет. Излучение может, максимум, повредить ДНК, но и это подразумевало бы наличие в установке Цзяна источника энергии.

И, кстати, ещё раз об излучении. Для того, чтобы произвести некий эффект, излучение, как минимум, должно наличествовать. Конкретно же речь об электромагнитном микроволновом излучении. Ибо так у Цзяна. Установка состояла из двух камер для размещения «донора» и «акцептора» наследственной информации, параболических антенн и микроволновых линз (такие существуют). Частота микроволнового излучения, использующегося в печах, слишком мала, — что с точки зрения физики означает малую энергию и низкую «прицельность» квантов. Что и предопределяет свойства данного излучения — при высокой экспозиции оно может разрушить лишь самые слабые химические связи в ДНК и привести к «раскручиванию» — денатурации — спирали. Но перерубить, выбить нуклеотид, — нет. Однако и денатурации белков достаточно, что бы живые организмы не являлись источниками данного излучения. Ну, иначе они не были бы живыми.

По Цзяну, утка являлась источником микроволнового излучения.