Разве есть что-то такое, чего человек не может знать, как говорится, «в принципе»? Да, есть такое на свете, и не мало. Это полезно знать, так как мы приучены совсем к другому, - что познание бесконечно; познание не знает никаких преград; чего не знаем сегодня, как говорится «пока», так непременно узнаем завтра… Неплохая установка, - именно в этом эвристическом порыве лучшие умы человечества уже осуществили грандиозные свершения! И ещё осуществят.
Однако, есть и чётко очерченный предел человеческого познания, он существует. И понимание этого имеет не меньшую ценность…
За что сожгли Джордано Бруно?
Этот человек хорошо известен нам со школьных времён. Впрочем, за нынешних школьников уже не ручаюсь. Но, вышедшие из школ Советского Союза, знали его как родного.
Он был у нас заметно и заслуженно героизирован, почти «как космонавт», ибо сожгли его за мысли об устройстве Космоса, а именно, - за идею о множественности обитаемых миров. Так нас учили тогда.
Почему церкви так не понравилась эта нехитрая, в общем, мысль? Причём не понравилась так, что Бруно не реабилитирован Ватиканом по сей день! Мы же помним, как «восстановили в правах» Галилео Галилея, признав для нашей планеты, что «всё-таки она вертится»?
Казалось бы, какой урон религии могли нанести воззрения Бруно? Конечно, они беспардонно «дополняли» текст Священного Писания. О том, что есть, кроме земного, ещё и иные миры, - в толстой книге не написано ни слова! Ну, и что? Будто нельзя было в дополнительных «спецпроповедях» расширить влияние Господа на все возможные миры? Так нет же, - на костёр! И, ведь, не реабилитирован… Это важно: его воззрения содержат нечто, представляющее опасность для церкви по сей день.
Смущает в этой истории и другое: мысль о существовании множественных миров открыто высказывали задолго до Бруно! Причём высказывали люди весьма близкие к церкви. Например, кардинал католической церкви Николай Кузанский, воззрения которого оказали глубокое влияние на Коперника, Галилея и самого Бруно. Этот немец вообще утверждал много необычного…
Например, что Земля и Солнце расположены не в центре Вселенной. Что у Вселенной вообще центра нет. Что Земля и Солнце не занимают во Вселенной какого-либо «особого» места. Чем не «ересь», - хорош кардинал?
В том всё и дело, что хорош… Кузанский исправно нёс обязанности службы кардиналом, проявляя недюжинный дипломатический талант. К тому же писал свои труды «тихонечко», не баламутя общество и не смущая умы. То есть, он не расшатывал устои веры! Напротив, «чисто по службе», укреплял.
А что же Бруно? О, - «это другое»! Бруно будто родился пропагандистом и агитатором! Смущал умы и будоражил головы. Причём не только простолюдинам, но и высшему сословию. И даже монархам! И вот тут самое интересное и состоит: «множественность обитаемых миров» - далеко не главная «ересь» Бруно.
Он проповедовал неслыханное по дерзости, он утверждал «равноправие духовного и материального». Об этом трудно думать даже сегодня. К примеру, научная психология, изучающая духовную суть человека, решительно разделалась со всем «духовным» и «душевным». И, вместе с тем, будучи наукой материалистической, категорически отрицает какую-либо материальность психики. «Мысль – материальна!», - это высказывание сегодня уместно лишь на уровне частных бесед.
Однако, Бруно думал именно об этом. И из заявленного «равноправия» вытекали ну очень возмутительные выводы! То есть получалось, по Бруно, что обычные материальные объекты, вещи, жидкости и газы в глубине своей содержат духовное. И сводятся к духовному. Сковородка на плите, к примеру, тоже. Намеренно взял столь «приземлённый» пример. А само духовное может как бы «перетекать» в иное «агрегатное состояние» - материальное, вещественное. Стоило подумать, и оно возникло. Ведь так бывает?
Все эти утверждения больно били по фундаментальной разделённости идеализма и материализма. Два древнейших «-изма» - не просто ведь «особенности мировоззрения». Они неразрывно связаны с идеологией и политикой! И мысль о равноправии материи и духа одинаково противна обеим сторонам. У одних ведь первично духовное, а материальное – чуть ли не иллюзия. У других первично материальное, - настолько, что духовное понимают как несуществующее. В решительном отрицании какого-либо «равноправия», идеализм и материализм, по сути, поддерживают само существование друг друга!
А тут этот «умник»: материя у него исходит из духа как творение, и сама одухотворена!
Сохранилось письмо иезуита Каспара Шоппе, который, по-видимому, присутствовал при оглашении полного приговора и позже кратко пересказывал в письме его положения:
«Он учил самым чудовищным и бессмысленным вещам, например, что миры бесчисленны, что душа переселяется из одного тела в другое и даже в другой мир, что одна душа может находиться в двух телах, что магия хорошая и дозволенная вещь, что Дух Святой не что иное, как душа мира, и что именно это и подразумевал Моисей, когда говорил, что ему подчиняются воды и мир вечен. Моисей совершал свои чудеса посредством магии и преуспевал в ней больше, чем остальные египтяне, что Моисей выдумал свои законы, что Священное Писание есть призрак, что дьявол будет спасен. От Адама и Евы он выводит родословную одних только евреев. Остальные люди происходят от тех двоих, кого Бог сотворил днем раньше. Христос - не Бог, был знаменитым магом… и за это по заслугам повешен, а не распят. Пророки и апостолы были негодными людьми, магами, и многие из них повешены. Чтобы выразить одним словом - он защищал все без исключения ереси, когда-либо проповедовавшиеся» (Каспар Шоппе. Из письма ректору Альтдорфского университета от 17 февраля 1600 года).
Тут только главная «ересь» не упомянута, - равноправие духовного и материального начал!
Конечно, наслушавшись таких «ересей», только ленивый не пожелает стать волшебником, а то и вовсе уподобиться богам! Ведь этот ленивый наделён духовной составляющей, которая, оказывается, вон на что способна!
Характерно, что именно об этом в Советском Союзе решительно не распространялись! Так же как и на Западе сегодня… Воззрения Джордано Бруно, - вот же пикантный момент, - были и остаются одинаково неприемлемы как для церкви, так и для атеистического государства. Одинаково неприемлемы как для теологии, так и для материалистической науки.
Окончательное отношение церкви к Бруно выразил Папа Римский Иоанн Павел II: «Джордано Бруно был осужден за неверное теологическое утверждение, будто множественность обитаемых миров не противоречит Священному Писанию. Пока нам не будет представлен инопланетянин – то есть, пока теория Бруно не будет подтверждена на практике, он будет оставаться еретиком».
Звучит как-то нелепо и коряво! В том и секрет воздействия: чем корявее и нелепее, тем жёстче внимание акцентируется на второстепенном во взглядах Бруно. Вот, сюда уже «инопланетянин» затесался, - для отвода глаз от главного он появился своевременно… Именно он в памяти и останется.
И у нас тоже, смысловой акцент сделан на второстепенном, всё на той же «множественности обитаемых миров». И, более того, Джордано Бруно был сделан символом антирелигиозной пропаганды! При всём при том, что его воззрения в той же степени опасны и фундаментальным основаниям материалистической культуры.
Вот этого человек и не должен знать. Так легче жить, так легче править, - паствой и просто гражданами. Установка вполне оправданная ещё и тем, что связи-переходы духовного в материальное и наоборот, похоже, настолько интимная сторона бытия мира, что вмешательство человека тут просто недопустимо. Дабы дров не наломал…
Похоже, сама матушка-Природа водит нас за нос, не позволяя постигнуть самую суть. Мы погрузились в изучении и познании мира в глубины уже просто страшные! Чем глубже мы туда погружаемся, тем более мы теряем из виду вещество. Оно теряет свою «твёрдость», «плотность» и пространственную оформленность, оно всё более предстаёт «сгустком энергии». Сгустком энергии чего? – на уровне квантовых диспозиций и теории струн, похоже, энергии творящего разума и воли к жизни. Физики давно уже позволяют себе подобные высказывания. Психология от комментариев воздерживается. Ей такая «Воля» и «разум» просто ни к чему. Так чьи эти Воля и Разум?
Возможно, это вот мы не узнаем никогда. Пока – так. Предел познания. Дерзкий Бруно публично прикоснулся к недопустимому. Семь лет его мурыжили в заключении, пытаясь выбить из его головы самую страшную «ересь»…
Говорят, последними словами Бруно перед сожжением были слова «Сжечь, не значит опровергнуть!»…
****