Дайте ему уже умереть.
Смена поколений в софте – обычное дело. Возьмем хотя бы мессенджеры. Skype в свое время закономерно убил ICQ, а теперь смотрится стремным приветом из прошлого на фоне Discord. Но иногда старье просто отказывается умирать, как ужасный и чудовищно неудобный Microsoft Word.
Он громоздкий и тупой, но Microsoft почему-то не спешит создавать нормальный текстовый редактор, а пользователи забывают искать адекватные аналоги. Не пора ли признать, что Word – самый ужасный и устаревший кусок программного обеспечения, которым пользуются только по инерции. Пора с ним покончить! И вот почему.
Word не умеет работать с изображениями
Ну то есть совсем не умеет. Мы не просим функционал уровня Photoshop – достаточно возможности подвинуть изображение, не испытывая при этом боль во всех частях тела. Как будто бы это не ракетная хирургия, а базовая функция любого уважающего себя редактора.
А если вам удалось насытить файл картинками, выглядеть все будет неизменно уродливо. Никому ведь не нужно, чтобы Word подхватывал изображение и подгонял его по ширине, как делают редакторы на любом паршивом сайте. Или чтобы изображение хотя бы не пыталось сбежать на другую страницу.
Как текстовому уродцу от Microsoft удается исполнять такие маневры и оставаться мировым стандартом – загадка, от которой сошел бы с ума любой Жак Фреско. И нет, никому не нужно, чтобы текст вдруг сломал и обтек картинку после неосторожной попытки что-либо передвинуть.
Интерфейс и функционал бесстыдно перегружены
Такое чувство, что над Microsoft Word работал Хидео Кодзима. Хочешь сделать простое действие (например, поменять одни кавычки на другие) – копайся в менюшках или гугли солюшн. 99% нужных мне вещей всегда под рукой, а остальное только мешается.
Да, там можно украсить шрифты с помощью кернинга, есть отдельный функционал для математических уравнений, можно открыть Word Art, преобразовать таблицы в графики и много чего еще. Но большая часть этих вещей просто не нужна рядовому пользователю и мозолит глаза. А иногда плодит ошибки и фризы. В текстовом, черт возьми, редакторе.
Если вас раздражают все эти менюхи, фокус-режим может спасти положение. Но почему бы не сделать Word продвинутой штукой для спецов и не отдать «Блокноту» его инструменты для простой работы с текстом. Туда можно было бы засунуть шрифты, рубрикации и форматирование текстов. Но нет, вместо этого нас заставляют выбирать между .txt, где нельзя ничего, и .doc, где можно многое, но в крайне неудобном формате.
Word – тупой, Google Docs – умный
Бедный-бедный Microsoft Word. Он ведь просто невинный деревенский дурачок. Сложноподчиненные предложения ставят его в тупик, так что бедолага не может найти решение, теряется и спрашивает: «Эээ, а это точно согласовано?» Да, дружище, не парься, я все за тебя проверил.
А что происходит с лексикой и контекстом? Вот вам хороший пример. Однажды я писал про Blizzard и случайно допустил ошибку – назвал вице-президента компании Марком Ибаррой, хотя он Майк. Что делает умница Google Docs? Подчеркивает слово «Марк», предлагая исправить на «Майк». Потому что словосочетание более устойчивое, а ранее использовалось слово Blizzard. Без ключевого слова Марк Ибарра полностью устроил бы Google Docs. Вот как выглядит работа с контекстом.
Старичок Word же теряется, когда видит перед собой незнакомые термины, хотя они давно стали привычным элементом человеческого общения. «Фейл», «фрик», «мем», «стартап», «хейтер», «криповый» – у Google Docs нет проблем с тем, что пользователь употребляет такие словечки. А Word сходит с ума и начинает бить тревогу: «Что ты сейчас написал?» Блин, дед, прими уже таблетки.
Word усложняет простейшие процедуры
Молимся за каждого, кому приходилось оформлять в Microsoft Word список литературы или документ со сложной рубрикацией. Если что-то пойдет не так, придется долго сидеть над элементарными вещами. За примерами не нужно далеко ходить. Когда вы выделяете кучу текста, чтобы перевести ее в другой шрифт – у вас это получается, но слетают настройки курсива. Почему?
Или вот, скажем, работа с таблицами. Пытаешься выделить часть, но Word позволяет захватить либо все сразу, либо отдельную колонку. Не говоря уже, что форматирование, переносы и растягивания таблиц содержат весь спектр проблем, свойственных редактированию изображений.
Хочется проставить нумерацию страниц? Ничего сложного, но нужно пройти через очередной шторм менюшек. А если вы хотите, чтобы на определенных страницах не стояла колонцифра, как иногда требуется студентам, начинаются реальные проблемы. Проще забить и сделать титулки отдельными документами.
Вы вообще видели, сколько он стоит?
На секунду представим, что вы – честные люди, покупающие софт за деньги. Пакет Microsoft Office Home and Student обойдется желающему набирать текст всего-то в 150 долларов – туда входят Word, Excel, PowerPoint и Microsoft Teams. Пакет Home and Business содержит все то же самое плюс Microsoft Outlook – и это 250 долларов на бочку.
Знаете, сколько стоит Google Docs? Ничего он не стоит. Только те деньги, которые вы платите за интернет. А ведь есть и куча бесплатных аналогов с тем же функционалом, но с меньшим количеством проблем – например, LibreOffice. Есть и урезанная облачная версия Microsoft Office Online, но для нее нужна учетная запись Microsoft. А, ну и да – без подписки вы получите только 5 гигабайт. Зато не нужно бояться, что отключится свет и вы потеряете набранный текст.
Но как только вы перейдете на другой текстовый редактор и станете счастливым человеком, обязательно наступит момент, когда кто-то пришлет вам файл с расширением .docx. Его можно открыть чем-то другим, но возможны эксцессы. Так почему мы еще не покончили с тиранией Word?
Текстовый редактор от Microsoft когда-то был единственной нормальной опцией, но те времена давно прошли. Сегодня Word – рудимент и атавизм, способный вызывать только раздражение. Особенно если вы уже попробовали что-то другое. Он не только не стоит своих денег, но и проигрывает бесплатным аналогам. Пора перестать воспринимать его как стандарт. И тогда он либо загнется, либо Microsoft придется исправлять застывший во времени текстовый редактор.
ICQ хотят оживить. В этом нет смысла – приложение уже не спасти
