Найти тему
Дмитрий Компанец

ПРИЕМНИК БЕЗ ДЕТЕКТОРА ! ну да разве такое возможно ? Да, возможно!

Оглавление
Радиоприемник без детектора, но с усилителем.
Радиоприемник без детектора, но с усилителем.

Познаниям современных Радиолюбителей я всегда восхищался, удивлялся и улыбался....
Рассуждения о том, что "Радиосвязь есть простое проявление трансформаторного эффекта на расстоянии..." и что "....без Детектирования и детектора невозможно прослушивать радиопередачи" не только выносятся на обсуждение, но и буквально вдалбливаются в головы.

ЭТА СТАТЬЯ СОДЕРЖИТ ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ ЧИТАТЕЛЕЙ ЗАДАВАЕМЫЕ В КОММЕНТАРИЯХ

Недавний ролик про одно неописанное в учебниках и справочниках устройство - ДЕТЕКТОРНЫЙ РАДИОПЕРЕДАТЧИК вызвал вполне резонные вопросы от Радиолюбителей и Электро-профессионалов, кои никогда об этом не читали и разумеется сами не пробовали.

Суть эффекта заключается в способности контура (катушки провода), даже без КПЕ и дополнительных устройств создающих несущую частоту, передавать в эфир промодулированные звуковые сигналы, которые могут быть приняты обычным радиоприемником ДВ и СВ диапазона.

Говоря по простому - Если взять усилитель звука и подсоединить его к большому кольцу проволоки, то внутри этого кольца можно принимать радиосигнал и слышать звук в наушниках подсоединенных к катушке провода даже без усилительных каскадов.

Вся эта затея широко обсуждалась среди студентов технических вузов не особо преуспевающих в учебе и собиравшихся таким образом сдавать "Основы радиотехники" не надеясь на свои знания.

Эта "сказочка" была растиражирована техническими популярными журналами и до сих пор сидит в мозгах просветившихся этими знаниями наряду со "сказкой про батарейку из двух советских монет".

Вот что в ХХI веке пишут по этому поводу Радиолюбители Лёша и Петя:

Лёша: "Раньше так беспроводные наушники делали: 3...5 .... 10 витков тонкой проволоки по периметру комнаты и на выход УМЗЧ, а к наушникам типа Тон-2 катушку от реле.... И всë !!!!
Пока ты в периметре, наушники поют. "
Петя:"истину говорите, индуктофон назывался"

А ВЕДЬ ПРОВЕРИТЬ ЭТО ЗАЯВЛЕНИЕ БЫЛО ОЧЕНЬ ПРОСТО!

Частенько я для своего удовольствия и любопытства, провожу кухонные эксперименты, проверяя, спорные на мой взгляд простые опыты и нахожу это занятие весьма интересным. Так прямо на кухне я умудрился собрать силовой выпрямительный диод, усиливающий транзистор, фоторезистор и элемент солнечной панели из бросовых материалов.

Не проверить старую студенческую легенду я не мог.... тем более , что в родной "Альмаматерь" (Ат.сленг) я собственными ручками выдирал из под плинтусов провода, старательно туда впихнутые студентами и абитуриентами.
Именно тогда я и услышал впервые о таком не традиционном способе сдачи экзаменов и получении зачетов.

Кроме мотков меди мне попались самодельные УНЧ (Лина) со сожженными резисторами и катушечный магнитофон "Снежеть" со сгоревшими выходными каскадами УЗЧ. Всё это было скрыто в подсобке за аудиторией.

Не стану вдаваться в подробности каким образом собирались студенты передавать "на волю" номер билета или текст вопроса... скажу лишь, что в те годы проверять на работоспособность эту схему я не стал.

ПРОВЕРИТЬ ВЕРСИЮ "ИНДУКТОФОНА" МОЖНО ПРОСТО !
и я проверил ...
. как оказалось - писанная в журналах статья оказалась выдумкой авторов, на подобии тех сказок, что для придания вечности лампочке накаливания её надо включать через конденсатор (так она быстрее сгорает).

Собрав схему - катушка диаметром 100 см и 20 витков провода эмаль, медь 1 мм. сечения и усилитель "А" класса на 50 ватт выделявшихся на катушке (почти лампа накаливания).
На радиоприемнике ничего услышать не удалось.
Наушники с катушкой 5см диаметра и 50 витков тонкой меди 0,1 мм. молчали как "рыба об лед".

ЗВУК ПОЯВИЛСЯ ЛИШЬ СЛУЧАЙНО когда каскад кремниевых транзисторов потерял рабочую точку (отпаялся резистор смещения).
ЭТО И БЫЛО РЕШЕНИЕМ ВОПРОСА - хрипящий без смещения усилитель добавил в выходной сигнал гармоники которые прекрасно улавливались радиоприемником и даже простые детекторным приемником с одним германиевым диодом (именно это и показано в ролике)

Так как эффект оказался явным и легко повторимым, я снизил мощность усилителя и .... все прекрасно работало даже в маленьких масштабах на кухонном столе.

ВЫХОДИТ НЕРАДИВЫМ СТУДЕНТАМ НЕ ХВАТИЛО желания проверить схему и провести эксперимент немного отойдя от текста статьи и принципиальной схемы.
Возможно в этом случае они получили-бы свои заветные "Хорошо" и "Удовлетворительно", хотя ума это им бы не прибавило.

Что касается трансформаторного эффекта и распространения радиоволн, то это довольно простая теория с которой познакомиться можно и самостоятельно.

ЧТО КАСАЕТСЯ ЗАГОЛОВКА СТАТЬИ и КАРТИНКИ

ТАК ЭТО ОТВЕТ НА ЯЗВИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС - "Где ты видел приемник без детектора!?!?" , "...ХХХХ...Покажи хоть одну схему приемника в котором нет детекторных диодов!"

ПОКАЗЫВАЮ СХЕМУ ПРИЕМНИКА БЕЗ ДЕТЕКТОРА

Схема приемника без детектора
Схема приемника без детектора

Схема прекрасно работает в диапазонах длинных и средних волн, не требует настройки, но критична к наличию антенны и заземления.
При наличии ферритового стержня , можно использовать магнитную антенну, разумеется если радиовышка находится вблизи (до 10 км).
От моей сопки вышка вещания находится в прямой видимости на расстоянии примерно 4,5 - 5 км, так что словить радиоволну никогда не составляло труда, а телевизор вообще работал от гвоздя (в прямом смысле).

Хорошего настроения и погоды!
Искренний ваш
Д.К.