Умение производить свое железо и софт под него весьма ценится на рынке мобильных технологий. Самым ярким примером такого выгодного положения всегда была и, видимо, будет компания Apple. Каждый раз, когда кто-нибудь намекает на преимущества девайсов этой компании и, что главное, на практическое отсутствие конфликтов между железом и программным обеспечением, характерное для «яблочных» устройств, все пожимают плечами и говорят:
— А как вы хотели? Вот что получается, когда правая рука знает, что делает левая!
Действительно, удобно, когда инженеры с разработчиками на короткой ноге. Да и организовать это вроде бы несложно. Правда, очень дорого. Поэтому доступно немногим гигантам индустрии. Вон, Samsung, как только крепко встала на ноги, также начала делать собственный процессор!
Увы, но «теория денег» сегодня уже не работает. Нет, безусловно, огромные средства по-прежнему нужны для того, чтобы создать производственные мощности, организовать процесс, нанять персонал. Но, как показывает попытка корейцев, которые до конца боролись за свой процессор, работают и какие-то другие важные факторы, которые, вероятно, до сих пор неизвестны Samsung. В противном случае вряд ли такие печальные для корейского концерна прогнозы гуляли бы по сети, если бы ребята знали как именно исправить ситуацию со своей линейкой процессоров Exynos.
Если вы заядлый пользователь смартфонов Samsung, то наверняка знаете, что девайсы этой компании традиционно оснащались двумя типами процессоров. При хорошем раскладе пользователю доставался гаджет с процессором Qualcomm Snapdragon на борту. Невезучие или менее осведомлённые граждане оставались на «родном камне» Exynos. Как вы уже, вероятно, поняли, репутация у корейского процессора среди пользователей оказалась заметно ниже той, что удостоился Qualcomm. Причем настолько, что корейские фанаты Samsung написали петицию, собравшую более 5000 подписантов, в которой требовали от компании продавать в Корее только устройства с Qualcomm.
В России разница между надёжностью и эффективность процессоров также давно и хорошо известна. Один из знаменитых российских блогеров на YouTube посвящал этой теме целые выпуски. Людям, так сказать, в теме было известно, что несмотря на все усилия корейцев «догнать и перегнать» Qualcomm, Samsung Exynos 2200 оказался хуже Snapdragon 8 первого поколения. Но что значит хуже?
Лабораторные тесты, а потом и функционирование смартфонов Samsung в условиях реального использования показали, что:
- Процессоры Qualcomm Snapdragon немного быстрее;
- Процессоры Qualcomm Snapdragon прибавляют смарту автономности;
- И главное, у Qualcomm Snapdragon гораздо меньше заметен раздражающий многих юзеров тротлинг, ответственный за падение производительности смартфона и ухудшение его сервисных функций
Судя по всему, Samsung приняла решение, которое далось компании непросто. Фактически это никак не подтверждено, однако эксперты говорят, что словам известного в мире «гаджетостроения» аналитика Минг-Чи Куо (Ming-Chi Kuo) можно доверять. Инсайдер сообщает, что Samsung Galaxy S23 будет лишён столь раздражающей многих опции выбора из двух процессоров. Вся линейка, вне зависимости от региона поставок, будет иметь на борту только процессор от Qualcomm.
Дословно Минг-Чи Куо сказал следующее:
« S23 скорее всего останется без «родного» 4nm Exynos 2300 потому что уже сегодня понятно, что процессор от Samsung не может тягаться с Qualcomm SM8550 по некоторым важным аспектам».
Отметим, что если информация от Минг-Чи Куо подтвердится, а этот инсайдер заслужил репутацию точного и владеющего темой аналитика, то Galaxy S23 получит Snapdragon 8 Gen 2, процессор, который прямо сейчас проходит тщательное тестирование. Предполагается, что Snapdragon 8 Gen 2 будет представлен всем любопытным и интересующимся пользователям в ноябре этого года на ивенте под названием Snapdragon Summit.
