Тема про вторичные выгоды не нова. Самый популярный пример — ребенок, который часто болеет. Только заболев, он может получить столько внимания, любви и заботы от родителей сколько ему нужно. Когда ребенок здоров, мама и папа на работе, всегда заняты, а иногда даже выясняют отношения на повышенных тонах.
В случае болезни дома становится тихо и мирно, родители объединяются перед общей бедой, поэтому некоторые дети начинают болеть много, часто и серьезно.
Концепция вторичных выгод говорит о том, что у человека в самой неблагоприятной ситуации есть неосознаваемые им преимущества (выгоды), которые и не дают ему из этой ситуации выйти.
Многие начинающие специалисты любят с порога поставить клиенту диагноз «вторичные выгоды», утопив его в стыде и чувстве вины.
Но если разобраться чуть глубже, то можно обнаружить, что одно понятие часто путается с другим.
Под вторичной выгодой часто понимают банальный обман, но это не одно и то же. Если ребенок симулирует высокую температуру лишь бы не идти на обед к бабушке, которую он терпеть не может, если взрослый описывает свои травмы тяжелее, чем есть на самом деле, чтобы получить больше денег от страховой компании, то это не про вторичные выгоды. Здесь выгоды есть, они очевидны.
Под вторичной выгодой часто понимают невежество. Моей родственнице несколько лет назад поставили серьезный диагноз, не очень совместимый с жизнью. Вместо того, чтобы довериться врачам, она ушла в нетрадиционную медицину, к травникам, целителям и прочим «специалистам». Конечно, можно было бы сказать, что у нее были вторичные выгоды не лечиться, ведь все не на шутку испугались и стали носиться с ней как с писаной торбой.
Но нет. Здесь была элементарная невежественность, человек не понял всю серьезность диагноза. Хорошо, что нашелся авторитетный врач, которому она доверилась. Провели ряд операций, химиотерапию, сейчас ремиссия, жива до сих пор и даже хорошо выглядит.
Есть такой механизм психологической защиты, который условно можно назвать «зеленый виноград». Это из басни про лису, которая очень хотела виноград, не смогла его сорвать и утешила себя тем, что виноград был все равно зеленым. Если человек не получает то, чего он хочет, психика защищает его от травмы и придумывает преимущества. Например, одинокий мужчина решает, что одному хорошо, никто не ограничивает свободу, не поступивший в вуз школьник обесценивает систему высшего образования и приводит в пример великих людей, которые бросили университеты.
Так вот это тоже не вторичная выгода, это механизм психологической защиты, такая форма адаптации к действительности.
Вообще, я была бы осторожна с навешиванием такого ярлыка на человека. Об этом можно подумать, нет ли здесь каких-то выгод, но говорить об этом человеку в сложной ситуации напрямую я бы не стала. Это породит стыд, чувство вины, понизит самооценку. Человек будет думать, что он не только сам не способен найти выход из ситуации, а еще и получает удовольствие от нее. Ну так себе помощь.
Думаю, под вторичными выгодами кроется много всего: страх, недостаток информации, когнитивные искажения, выученная беспомощность, детские травмы, комплексы и т.д. Это не всегда про то, что человек просто не хочет искать выход, хотя случается и такое.
А вы согласны с теорией, что человек не ищет выхода только из-за неосознаваемых выгод? Или бывает, что он объективно на это не способен?
Если вам понравилась статья, пожалуйста, поставьте лайк и подпишитесь на мой канал.
Канал «Мама, не ори!»: пишу для родителей про детей и про жизнь в ее многообразии🤗