В эфире Говорит Москва Михаил Хазин описал ключевую проблему управления российским государством.
Нам нужно предъявлять миру некоторую позитивную программу. Вот с этим у нас некоторые проблемы.
Если мы начинаем смотреть, что происходит на освобожденных территориях Украины, что происходило в наших отношениях с так называемым русским миром, с 14 по. 22-й год, что у нас происходит, то мы видим, что беда наша главная состоит в том, что управление финансами, в том числе финансирование русского мира, осуществляли у нас либералы.
А у либералов что такое, какая основная линия? Либеральная основная их логика - это безответственность. То есть, иными словами, если я либерал получил некое назначение, то это означает, что я имею право все финансовые потоки, которые идут, класть себе в карман.
Потому что, то, что меня назначили, это автоматически снимает с меня любую ответственность. Это базовая логика политического либерализма.
На Западе эта логика немножко иначе устроена в том смысле, что там, либеральный чиновник по определению безответственен, но он обязан соблюдать некоторые правила приличия.
Ведь он не может тупо все класть в свой карман, он должен проводить какие-то конкурсы, должен еще чего то. Ну, правда, надо отметить, что откаты там существенно выше, чем у нас. То есть, в общем, в карман их чиновники получают в целом больше. Они получают каждый конкретно, может, получает и меньше, чем наш, потому что у нас меньше людей.
Там, как только чиновник занимает какое-то место, ему автоматически начинает идти некоторый поток, и он, соответственно, с этим потоком и живет. И дальше чем выше, тем больше поток.
Именно по этой причине, кстати, там очень популярно выигрывать выборы, потому что тут очень интересная картинка.
Дело в том, что правящая партия, занимается утилизацией бюджета через структуры своих родственников. То есть если Ваш родственник стал депутатом от правящей партии, а у Вас убыток, то Вам нужно срочно создавать какую-нибудь консалтинговую компанию, экспертную группу или еще чего то. Потому что в этом случае вы будете получать бюджетные деньги с соответствующими откатами.
Разумеется, имеется опасность могут и посадить. Когда, если придет к власти альтернативная партия, причем такая жесткая. Но в последние годы таких скандалов даже во Франции, где это, в общем, дело, любимое стало ну, совсем мало, либерализм победил окончательно.
Впрочем, не исключено, что по итогам того развала либерального лагеря, который сейчас происходит и той либеральной модели отдадут деньги другим группам, а те для того, чтобы бы быть белыми и пушистыми начнут расследование, тогда можно будет сажать всех.
То есть, грубо говоря, всех людей, которые в любой западной стране занимали министерские должности, в последние 25 лет можно сажать сразу.
Как там говорил Александр Васильевич Суворов, который свою армейскую деятельность начинал интендантом:
любого человека, который проработал три года интендантом надо сначала вешать, а потом разбираться, за что
Так и тут, значит, нам нужно разбираться со своими либералами и с их методами управления финансовыми потоками. И вот тут мы оказываемся в сложном положении, потому что не либералов у нас сегодня нет.
Я уже про это говорил. Можно сколько угодно писать, абсолютно выдающиеся тексты о том, как надо реформировать российскую экономику, но у этих текстов нет никаких шансов официально быть легализоваными.
Это очень хорошо видно на примере Сергея Глазьева, который, даже занимая официальный пост советника президента, был абсолютно бессилен, потому что его блокировали помощники президента сначала Набиуллина, а потом Белоусов.
То есть они не пускали его бумаги никуда. То есть они как бы существовали, но в официальном документе обороте они отсутствовали.
Кстати, когда Глазьев стал министром евразийской интеграции и стал писать бумаги, которые попадали в официальные документооборот, то Набиуллина устраивала истерики с требованием к правительству, чтобы они выкинули эти бумаги, потому что в них пишутся не либеральные вещи.
А так смотрите, какая лепота, значит, РАНХиГС МАУ пишет либеральные бумаги, высшая школа экономики пишет либеральные бумаги, правительство пишет либеральные бумаги. А администрация президента в лице помощника по экономике пишет либеральные бумаги и на все вопросы президенту:
Владимир Владимирович, а нет другого мнения вот оно, мы едины, мы настоящие, как сказать у нас команда, видите, все замечательно.
Ну как же, говорит Владимир Владимирович, а вот же там распадается мировая экономическая система либеральной.
Да, что Вы, Владимир Владимирович, это всякие маргиналы, пишут мы даже их имен то не знаем. Они все бездельники. Их давно выгнали за профнепригодность. Они ничего не понимают. И вообще, как бы не обращайте на них внимания.
Вот эта картинка. И она представляется для нас сегодня очень опасной, потому что либеральная модель разрушается. И куда деваться? Совершенно непонятно.
То есть фактически речь идет о том, что люди, которые понимают, что происходит, а я уже говорил о том, что мы неком смысле уникальная страна, потому что мы в нашей стране экономические эксперты разработали теорию нынешнего кризиса еще 20 с лишним лет тому назад.
Но те люди, которые это сделали, они не то, что не находятся на должностях может быть, собственно, уже и не очень то и хочется.
Но они даже не могут свое мнение легализовать в рамках официального документооборота. Меня, например, не существует официально. Просто не существует. И никого не существует.
Делягин - это какой-то маргинальный депутат, который "несет пургу" и которого сейчас будет активно истреблять, собственно, уже истребляют.
Команда Глазьева, Дмитриев вообще такое имя слышали? Ну и так далее, и тому подобное. И это вот типичный совершенно вариант. Да, разумеется, с точки зрения психологии — это такой детский способ защиты. Я закрываю глаза, затыкаю уши и неприятностей нет. Но мы то сейчас думаем не о неприятностях либералов, а о стране.
Читайте в продолжение темы:
Как будет меняться ставка ЦБ РФ?
Чтобы получать новые статьи в ленте, подпишитесь на канал.