Согласно Семейному кодексу РФ, мужем и женой в любой момент (во время или после заключения брака) может быть подписан договор, который регулирует имущественные отношения. Как правило, в нем прописываются: «правила» раздела собственности и различные санкции за нарушение тех или иных правил. Существует мнение, что в нашей стране брачный договор не имеет никакой юридической силы, и при разводе его не станут принимать во внимание, но на самом деле так происходит только тогда, когда суд признает брачный договор недействительным. Сегодня рассмотрим, как и в каких случаях это происходит.
ИСК О ПРИЗНАНИИ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ: КОГДА И КАК ПОДАТЬ?
Самый главный вопрос, который волнует большинство наших клиентов – это срок давности по искам о признании брачного договора недействительным. Есть мнение, что он ограничен так называемым разумным сроком в 10 лет, но, на самом деле, судебная практика говорит о том, что аннулирование контракта возможно тогда, когда одна из сторон узнала или теоретически могла узнать о нарушении своих прав.
Это может произойти и через год, и через 15 лет после заключения соглашения между супругами, например, в момент развода. Поэтому как такового срока давности по таким делам нет, но очень важно обратиться в суд сразу, как только для вас стало очевидным причинение вам ущерба.
ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРИЗНАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Базовые причины для оспаривания и признания «брачного контракта» ничтожным изложены в статье 44 СК РФ. В п.1 этой статьи сказано, что поводы для аннулирования указаны в Гражданском кодексе.
Перечислим их:
- Притворный характер документа. То есть, заключение брачного договора было нужно для прикрытия другой сделки, например, купли-продажи, или ухода от уплаты долгов/алиментов/штрафов (маловероятно, но, все же, возможно);
- Заключение контракта в состоянии временной недееспособности (когда человек не осознавал последствий своих действий, например, состояние алкогольного или наркотического опьянения, болезнь и т.д.);
- Договор заключало несовершеннолетнее лицо без согласия родителей или опекунов;
- Имел место обман или введение в заблуждение (например, супруг предполагал, что ему достанется 2/3 дома, но в договор был включен пункт, по которому вместо 2/3 ему оказалась положена 1/3);
- Истцу угрожали или применяли насилие;
- Заключен под влиянием неблагоприятных последствий.
Но такие основания для признания брачного договора недействительным используются нечасто, да и в судебной практике не фигурирует большого количества выигранных дел по этим основаниям, а вот доказать факт нарушения по пункту 2 статьи 44 СК - гораздо проще. В этом пункте сказано, что для отмены действия соглашения нужно доказать, что положение второй стороны заведомо невыгодно.
ПРАКТИКА ПРИЗНАНИЯ БРАЧНОГО ДОГОВОРА НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Обратимся к тому, как же все это реализуется в реальной жизни, как эти нормы толкуют правоприменители.
В 1998 году Пленум ВС РФ установил, как следует толковать п.2 статьи 44. В постановлении №15 сказано, что, если брачным договором предусмотрены условия, ставящие одного из супругов в проигрышное положение (если все совместное имущество отходит кому-то одному), он может быть признан недействительным.
То есть, речь идет о полном лишении всего имущества. Если второй стороне отходит хотя бы 10%, велика вероятность, что договор не аннулируют.
Есть мнение, что единственное жилье гарантированно не может отойти одному из супругов, но и здесь бывают ситуации, когда суд так не считает. Например, в Санкт-Петербургском суде было вынесено апелляционное определение от 16 января 2018 года и отказал в признании договора недействительным.
Но случаются и другие нетривиальные ситуации: по договору все имущество, приобретаемое в браке, записывалось на имя супруга и при разводе отходило ему, а он взамен приобретал жене квартиру определенной стоимостью. Такой договор был признан Мосгорсудом недействительным.
Поэтому для признания брака с договором недействительным необходимы веские основания: явное ущемление одной стороны, большие объемы имущества, либо очевидно аморальное поведение второй стороны, явно имевшей умысел на обогащение за счет супруга или супруги.
Статья подготовлена специалистами компании «РосКо – Консалтинг и аудит» https://rosco.su/