Найти тему

🔀 В России легализован параллельный импорт. И не один, а целых два раза: сначала в Постановлении Правительства. Затем – в Законе

Коснулось это, правда, не всех товаров, а тех, что включены в перечень Минпроторга.

ЧИТАТЬ В TELEGRAM ⟶

Защищая незримое | IP Law

Проблема: отсутствие четкого объективного критерия для включения товаров в перечень. Как следствие – риск принятия произвольных решений; правовая неопределенность.

✅ Аргументы в пользу ПИ:

• Снижение цен на товары (в РФ, правда, этого не произошло).

• Повышение конкуренции среди дилеров (а нужно ли это, если цены не падают?).

• Стимулирование экономики развивающихся стран (актуально для стран с низкими издержками на производство).

• Потребители нуждаются в качественных товарах, а многие правообладатели уже ушли с российского рынка (основной аргумент).

❎ Аргументы против ПИ:

• Под видом «серого» импорта может ввозиться контрафакт (как и кто будет разграничивать?).

• Риск несоблюдения параллельными импортерами условий транспортировки и хранения товаров; отказ в сервисном обслуживании.

• Применительно к фарм рынку: дестимулирование правообладателей к выходу на рынок с новыми эффективными лекарствами.

🤫 Дополнительные сложности для ПИ:

• Необходимость в переупаковке товаров / нанесение этикеток на русском; прохождения административных барьеров (сертификация, спец. требования к «сложным» товарам).

• Договорные ограничения, накладываемые правообладателями на покупателей товаров (многие правопорядки придают им большое значение).

🚩 🚩 🚩 Подробности и ответ на вопрос «Что все-таки делать?» – в нашем материале.

Комментарии можно оставлять под опросником ниже 🔻

Автор: Арина Ворожевич, д.ю.н. , партнер Гардиума
Автор: Арина Ворожевич, д.ю.н. , партнер Гардиума

#гардиум #защищая_незримое #invisible_ip