Восток дело темное. Кто и что пообещал не ясно, кто и что потом из обещанного выполнит – тем более загадка. Французские медиа (ТВ France24, «Фигаро», ТВ LCI) твердо убеждены, что поездка Байдена на Ближний Восток окончилась полным фиаско, и вернулся он в Вашингтон с пустыми руками. По крайней мере, с руками и не в разных чемоданах – что само по себе уже неплохо.
Джамалю Хашогги в стамбульском посольстве в этом плане повезло меньше, его останков так и не нашли, несмотря на «скрупулезное расследование» (заверение саудовских официальных лиц) и осуждение 8 саудовцев к 20 годам лишения свободы каждого (заверения тех же лиц). Любопытно, но имен этих осужденных возмущенному «мировому сообществу», возглавляемому Баденом, так сауды и не раскрыли.
Стоит отметить, что с ростом цен на топливо в США плавно сошел на нет и праведный гнев американского президента. Из главного подозреваемого в организации убийства и изгоя саудовский наследный принц и фактический правитель страны Мухаммед ибн Салман Аль Сауд (французы называют его сокращенно МБС), превратился просто в нерукопожатного: как видно из распространенных в СМИ кадрах, Байден при встрече не пожал ему руку.
France24 и «Фигаро» данный факт объяснили строгими санитарными мерами.
Но, вот незадача, никакой КОВИД не помешал Байдену поздороваться за руку с немощным королем Саудовской Аравии. Французы на этом внимания не заострили, но, стоявший рядом широко улыбающийся МБС этот факт для себя, думаю, отметил. Глупо ехать на Ближний Восток в качестве просителя, не имея на руках никаких козырей, и оскорблять при этом хозяина.
Должно быть, совершенно критическое («отчаянное», «катастрофическое» выбираем любое понравившееся определение) состояние дел в обеспечении западной части мира энергоносителями подвигло американцев на столь рискованное предприятие. Ничем другим этот восточный вояж Байдена объяснить нельзя.
Подвергнуться обструкции дома, терпеть публичное унижение в гостях и не получить ничего взамен – это экзистенциональная угроза не только Байдену и американским демократам, но и самому Западу.
Во Франции СМИ и политологи уже пришли к консенсусу: сложившаяся после окончания «холодной войны» геополитическая система разрушена и в настоящий момент на наших глазах в режиме он-лайн формируется новая. Как она будет выглядеть решается прямо сейчас, и мы все этому свидетели. Отдельные страны и целые части света определяют свое место в ней.
Поездка Байдена - не просто поиск нефти. Это, во-первых, битва за Ближний Восток. И, во-вторых, своего рода, «вотум доверия». Насколько можно доверять слову американцев обеспечить Европу нефтью в обмен на отказ от российской?
Так вот, по мнению французских СМИ битву за Ближний Восток Байден проиграл. Нефти для Европы не добыл, арабо-еврейский аналог НАТО, направленный против Ирана, не создал, примирить Израиль с восточными монархиями американский президент не смог. В ОАЭ прямо заявили, что предоставление воздушного коридора израильским самолетам не говорит о налаживании дипломатических отношений с этой страной.
По мнению аналитиков ТВ Franсe24, в результате в выигрышном положении оказались только Восточные монархии. У них впервые появилась возможность заявить о своей независимости от США, и они воспользовались ею в полной мере. Саудовская Аравия же самим фактом поездки заокеанского светоча демократии и его встречи с наследным принцем получила индульгенцию, ничего не дав американцам взамен.
«Фигаро» пишет об «унижении» американского президента в Саудовской Аравии. Наследный принц (со слов министра иностранных дел этой страны) в ходе трехчасового разговора с Байденом в ответ на упоминание «дела Хашогги» указал президенту на американские ошибки, открыто припомнил и нарушения прав человека в американской тюрьме Абу-Грейб в Ираке, и убийство израильтянами корреспондентки телеканала «Аль-Джазира» Шарин Абу Акле. В ответ на просьбу увеличить добычу нефти саудовцы вежливо пояснили, что они бы и рады, но этот вопрос должен быть решен на заседании ОПЕК+, членом которого является…Россия. Чем не унижение?
Какое нам дело до мнения французских СМИ и, собственно, Франции? В Европе тоже не все так радужно для коллективного Запада. Государствам-основателям Евросоюза (Франции, Германии, Италии) брошен вызов «восточным» блоком: Польшей и прибалтийскими странами, за спинами которых маячит силуэт «дядюшки/дедушки Джо».
«Фигаро» констатирует: еще недавно единый западный «фронт» вновь распался на тех, кто требует войны до победного конца, и тех, кто хочет немедленного прекращения огня, пусть даже на неблагоприятных для Украины условиях. Газета цитирует министра иностранных дел Литвы Габриэлюса Ландсбергиса, который фактически требует от Евросоюза повиновения: «История доказала нашу правоту. Настало время слушать страны Балтии. Так было в начале войны, но спустя некоторое время, это поменялось».
Быть на вторых ролях в Евросоюзе? Такого позора французы своему руководству не простят. И вот уже директор Института международных и стратегических отношений Паскаль говорит об опасности «литванизации» и «полонизации» Европы. В общем, разброд и шатание в европейских рядах, и немощный американский президент не вселяет уверенности в своих союзников: ни в европейских, ни в тех, что на Ближнем Востоке, где всегда в почете была сила.