Эксперты радостно комментируют «премьеропад» в Европе. Джонсона ушли, итальянец Марио Драги подал прошение об отставке (но его не приняли), в Германии на ровном месте вспыхнул скандал с Шольцом, что может привести к распаду правящей коалиции. На Макрона, кстати, тоже накопали: лидеры сразу нескольких французских партий потребовали отставки Макрона из-за лоббирования им интересов американской компании Uber. Скандал разразился в связи с расследованием британской газеты The Guardian. Все хорошо понимают, как английские газеты проводят свои «расследования».
Что все это значит? В «экспертном сообществе» (как нынче называется кучка телекрикунов) как обычно, царит оптимизм. Дескать, запад устал от своих политиков и собирается всех их поменять. Прямо оптом. Мол, не сегодня – завтра к власти придут более адекватные люди и жизнь наладится.
Стоп, стоп. Давайте-ка разберемся. «Запад» - это кто? Должность, фамилия? И что он решает?
Во-первых, «запад» уже давно ничего не решает. Решают США. Плюс по-прежнему гадит англичанка, которой неймётся помножить на ноль экономику континентальной Европы, прежде всего Германии, и получить под свой контроль восточные страны от Эстонии до Румынии. Впрочем, пока англичанке не до польш: внутри себя бы разобраться.
Во-вторых, действующие политики (Шольц, Макрон, Драги) худо-бедно справляются со своей задачей по развалу собственной экономики, хотя и без энтузиазма. Они как-то очень нехотя отказываются от российских энергоносителей, преступно медленно конфискуют российские активы, жадничают с поставками оружия «борцам за демократию». Сдается мне, что все эти компроматы имеют одну общую цель: подстегнуть этих ленивых премьеров и канцлеров, заставить их как можно активнее и быстрее проводить в жизнь политику партии (т. е. коллективного Байдена).
Характер обвинений (а там чего только нет, полный набор) ясно намекает, что в случае чего их могут с позором выгнать из политики буквально на улицу, оставить без пенсии и теплого местечка. На их место всегда найдется кто-то, кто будет более преданно служить хозяину и не задумываться, во что обойдется среднему европейцу вся эта борьба с Россией и «энергонезависимость» от Газпрома.
Медлительность и нерешительность «коллективного Шольца» (назовем их так) связана не с тем, что он пытается как-то смикшировать разрушительные последствия санкций для национальных экономик. Нет. Это просто черты их характера. И Шольц, и Макрон, и Драги – нерешительные люди, не способные принимать самостоятельные решения. Болтуны. Именно поэтому кураторы и привели их к власти: решительным там не место.
И вот теперь эта нерешительность начала вредить самим кураторам: вместо того, чтобы быстро и без колебаний отказаться от газа, нефти и всего остального, они топчутся с ноги на ногу и мямлят какие-то слова про «общие ценности» и «солидарность». Выплеснув дозу компромата, кураторы пытаются заставить их двигаться побыстрее, чтобы седьмой пакет был готов и вступил в силу как можно скорее, к 1 августа. Этот как напиток-энергетик: не дает уснуть. Время не ждет, тут не до сна и не до солидарности. Еще немного – и Путин победит.
Так что ни о какой смене политики речи не идет. Компромат – стандартный способ давления на западного политика, который делает его абсолютно управляемым.
--------------------------------------------------------------
Лайк или не лайк? Вот в чем вопрос…