С самого детства мы слышали от родителей слова о том, что на свежую ранку всегда нужно налить перекись водорода. Почему? Это хороший антисептик, который помогает заживлять раны и образовывать корочку на месте пореза или царапины. Ведь логика была проста, идет реакция с кровью, перекись начинать шипеть, а значит - работает!
Но что если все это время мы делали только хуже?
Однако новые исследования говорят нам о том, что перекись водорода лишняя в цепочке заживления раны. Перекись водорода действительно хороший антисептик, который можно применять в разных ситуациях. Но во всемирно известных исследовательских центрах, таких как - Mayo clinic и Cleveland Clinic было решено советовать людям убрать перекись из аптечки.
Почему же так? Перекись водорода отлично справляется с тем, чтобы убивать бактерии, но при этом она агрессивно действует и на клетки кожи человека. Именно поэтому ранка на которую налили перекись будет заживать дольше, а после заживления на её месте могут образоваться рубцы и шрамы. Но здесь начинается интересное противоречие. Ведь если мы только что убили всю микрофлору (хорошую и плохую) ранка начала заживать дольше, а это значит, что возрастает вероятность попутно подцепить какую либо инфекцию.
Многие исследования показывают нам, что даже промывание обычной проточной водой будет для вас более лучшим решением чем перекись водорода.
Этим текстом никто не хочет сказать вам о том, что вы обязаны прекратить использовать перекись водорода в лечебных целях, такой задачи у меня не стоит. Однако исследовательские центры хотят донести до нас мысль о том, что можно лечить себя намного качественнее и безболезненнее.