Не так давно страны G-7 во главе с США заявили о начале работы по ограничению предельной цены на российскую нефть. По их задумке, Россия должна начать меньше зарабатывать на рынке, но при этом продолжать осуществлять поставки (так как уход российских компаний приведёт к резкому росту уже дорогой нефти). Сделать это они хотят за счёт осложнения условий транспортировки и страхования российской нефти. Сейчас активно ведётся работа с покупателями российской нефти, чтобы они присоединились к этой идеи.
Но вот проблема, Китай и Индия, которые входят в число основных покупателей российской нефти, на данный момент воздерживаются от поддержки западных ограничений против Москвы.
Китай официально заявил, что воздерживается от поддержки призыва США к установлению потолка цен на российскую нефть, продолжая призывать к диалогу для решения «сложного вопроса» (хотя, казалось, чисто с экономической точки зрения, им первым выгоднее еще больше сбить цены на российскую нефть).
А вот как читатели гонконгского делового портала SCMP прокомментировали данную новость (ниже перевод комментариев):
Iam H.:
- Сможет ли Байден заставить Мохаммеда бин Салман снизить цену на саудовскую нефть? Это тоже бы способствовало нормализации нефтяного рынка.
James L.:
- Итак, когда свободный рынок позволяет ценам устанавливаться спросом и предложением, не соответствует политической повестке дня, тогда нормально просить всех произвольно ограничивать цены на свободном рынке и игнорировать фундаментальные принципы экономики?
Seo K.:
- Типично для США, пытающихся навязать проблему, озорно предполагая, что Китай согласен, когда ничего подобного не происходит.
Fernando G.:
- Жаль, что идея Йеллен до конца не проработана. Если она скажет ограничить цены на российскую нефть в обмен на снятие всех ограничений с Россией, тогда будет сделка. Что будет выгодно всем сторонам.
Alex F.:
- Ограничение цен — отличная идея. Если Россия согласится, это снизит давление на глобальную инфляцию. Если Россия откажется и сократит производство в ответ, то у России будет меньше денег для финансирования своих действий по отношению к соседям, что быстрее принесёт стабильность в Европу.
