Совсем недавно Весенняя сессия Госдумы завершилась, но отправляться в отпускные туры в Донецк пока рано (хотя спикер В.Володин успел съездить в Донбасс и, что немаловажно, успел вернуться в Москву). Внеочередное заседание Госдумы явилось громом среди ясного неба для более чем 150 депутатов, которые не были восхищены идеей экстренного сбора, по крайней мере, так заявил представитель партии КПРФ Н.Коломейцев. Вслед за этим высказыванием коммуниста последовала незамедлительная реакция спикера Володина, который попросил предоставить ему список недобросовестно исполняющих свой долг перед народом депутатов. Господин, ой, извините, товарищ Коломейцев вежливо уклонился от просьбы спикера Нижней Палаты Парламента и что-то весьма неразборчиво сказал относительно журналистов, которые, по-видимому, могут как-то воспользоваться этим “списком национального позора”. Володин в свою очередь заявил, что журналисты здесь совсем ни причём, а также, что депутат Коломейцев может передать эти данные и руководителю своей фракции - Г.Зюганову. Но видно было, что Н.Коломейцев вовсе не горит желанием передавать кому-либо этот список. Возможно, старинная народная присказка “у кого что болит, тот о том и говорит” вполне уместна в данном случае. Так или иначе, следующие выступающие от других партий нашли это высказывание коммуниста лишь “фигурой речи”, которой можно не придавать большого значения.
На повестке дня стоял кадровый вопрос о назначении министра промышленности и торговли Дениса Валентиновича Мантурова (на заседании его называли подчёркнуто уважительно) вице-премьером. Инициаторами данного назначения стали В.Путин и М.Мишустин, Госдума в таких случаях утверждает или (не) отклоняет кандидатуры на соответствующую должность. Этот вопрос в повестке дня, безусловно, привлёк внимание депутатов. Выступили представители всех 5 фракций. Коммунист Коломейцев, привлекший к себе дополнительное внимание, которое описано выше, рассказал о предложениях КПРФ в сфере промышленного производства и выразил от лица партии полную поддержку господину Мантурову.
Без преувеличения можно сказать, что самым содержательным и ярким стало выступление председателя партии ЛДПР Л.Слуцкого. В начале своей речи преемник В.Жириновского подчеркнул свои близкие отношения с господином Мантуровым, упомянув неоднократные встречи для обсуждения насущных вопросов, которые проходили между ним и министром. Осудив экономическое давление Запада, Слуцкий обратил внимание коллег на успешную деятельность минпромторга по предотвращению кризисных явлений в российской промышленности. Также он назвал “эталоном” действия Д.Мантурова в сфере импортозамещения. Несколько раз в начале своих комплиментарных для Мантурова замечаний Слуцкий произносил слово “архиважно”, видимо, отныне он видел и самого вице-премьера немаловажным человеком, именно поэтому и расточительно источал любезности в адрес Дениса Валентиновича. На очередном витке хвалебных высказываний Слуцкого оборвал спикер В.Володин, сказав: “Довольно”. После чего руководитель фракции ЛДПР спешно удалился.
Справедливоросс В.Гартунг говорил не только и не столько о кандидатуре Мантурова, сколько о внесённых его партией предложениях в области экономики. В частности, депутат Гартунг раскритиковал политику Центрального Банка России за высокую ключевую ставку и низкий курс доллара. Гартунг выразил мнение, что процентная ставка должна быть снижена до 4%, сказав при этом, что “это очевидно всем, но ЦБ до сих пор почему-то этого не сделал”. Также представитель партии “Справедливая Россия - За правду” призвал вернуться к валютному курсу 24 февраля, чтобы обеспечить рентабельность отечественных предприятий, в качестве примера депутат привёл металлургический сектор экономики. В конце выступления В.Гартунг, как и все, сказал, что партия поддержит кандидатуру Мантурова.
Четвёртым выступал председатель партии “Новые Люди” А.Нечаев, который, очевидно, понял как стать своим среди ”чужих”: вначале он подверг критике период 90-х годов, когда, по его мнению, Россия не занималась развитием “суверенной экономики” (кстати, а надо ли?), затем заявил во всеуслышание об “экономической агрессии Запада”, а, кроме того, подтвердил слухи о провале “блицкрига” того же самого Запада (видно, господин Нечаев внимательно следит за выступлениями верховного главнокомандующего). В общем, Нечаев завещал бороться за “суверенитет” и сказал, что мы готовы заплатить за него любую цену. Кроме того, господин Нечаев выразил надежду, что России удастся уже сейчас заглянуть в “послевоенный горизонт”; видимо тут депутата подвела дикция: трудно с первого раза выговорить “послеспецоперационный”. Следующая, вполне ожидаемая, реплика не заставила себя долго ждать: “Кандидатуру Дениса Валентиновича мы поддерживаем” (кто бы сомневался).
На трибуну поднялся представитель “Единой России” господин Иванов, и в зале повисла интрига: вдруг правящая партия ни с того ни с сего забракует Мантурова? Но нет. Не откладывая дело в долгий ящик, депутат сразу же выразил поддержку Мантурову. Интрига, если она, конечно, вообще существовала, умерла.
На голосовании по утверждению господина Мантурова в качестве вице-премьера 394 депутата проголосовали “за”, никто не голосовал “против” и только один человек “воздержался”. Учитывая всеобщую поддержку Мантурова среди депутатов Госдумы, надо полагать, кто-то ошибся кнопкой. Опыта, наверное, не хватило. Может быть, кто-нибудь из “Новых людей” не справился с техникой. Этот вопрос остался неразгаданным. А сам “виновник торжества” Денис Мантуров своим хриплым, как всегда, но заметно довольным голосом, объявил присутствующим личную благодарность. Её то только депутаты и ждали.
Далее на повестке дня стояли вопросы под номерами 3,4,5,6,7,8,9 и тд., которые не вызывали особого интереса у собравшейся, несмотря на отпуск, публики. Депутаты сидели не только в мягких кожаных креслах, но и в недружественных телефонах. Рассмотрение законопроектов проходило в формате блиц. Как в телевизионной игре “Что? Где? Когда?”, знаток должен ответить сразу на три вопроса, так и тут парламентарии должны были проголосовать сразу в трех чтениях. После коротких выступлений глав комитетов, спикер настойчиво спрашивал у людей в партере и даже у сидящих на галерке, есть ли какие-то замечания, возражения или, может быть, желание выступить. Но ни первого, ни второго, ни третьего не было. Особенно было заметно отсутствие желания.
Подошло время важных законопроектов, и депутаты оживились. Например, во время обсуждения законопроекта о внесении поправок в закон “О рекламе” поступило более 20-ти записей на вопрос от депутатов. Вячеслав Володин, которому всё не давала покоя история с депутатом от КПРФ Коломейцевым и 150 парламентариями, якобы не проявившими рвение прийти на заседание, заметил: “Ну, вот, коллеги, зря мы всё-таки настолько были гуманны к Николаю Васильевичу Коломейцеву, когда не настояли на своём, чтобы он нам озвучил списки тех, кто не хотел приехать. Вы видите, какой интерес к рассмотрению вопросов!”
Остаётся лишь надеяться, что этот интерес никуда не пропадёт.
Иначе, что мы будем делать без
наших избранников.
Подписывайтесь, чтобы не пропустить новых статей.