Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Азвука - теория звука.

Как профиль вокруг пищалки может влиять на звук?

В работе проект центрального канала. Набор динамиков вполне стандартный для такого рода акустики: 2 НЧ/СЧ динамика и один высокочастотник. Расположение тоже самое обыкновенное, пищалка между серединок. Есть желание поэкспериментировать с глубиной расположения динамиков, чтобы более точно согласовать их по импульсу. Серединки нужно выдвинуть вперёд, пищалку наоборот задвинуть назад. Для этого я не делал фрезеровки под фланец среднечастотников, тем самым, они выдвинулись на 4мм - уже есть результат!:) Но этого определенно будет не достаточно, пищалку нужно будет заглублять. Сегодня тестируем вариант реализации такого заглубления: В этой статье не будем рассматривать вопрос согласования динамиков. Сегодня меня интересует следующее: не будут ли все эти грани и выступы вокруг пищалки создавать дополнительные проблемы? Чтобы это выяснить, я снял АЧХ динамика совсем без корпуса Он запущен через конденсатор, незначительно и плавненько подрезаются низкие частоты. Фильтрация будет неизменной,

В работе проект центрального канала. Набор динамиков вполне стандартный для такого рода акустики: 2 НЧ/СЧ динамика и один высокочастотник. Расположение тоже самое обыкновенное, пищалка между серединок.

Есть желание поэкспериментировать с глубиной расположения динамиков, чтобы более точно согласовать их по импульсу. Серединки нужно выдвинуть вперёд, пищалку наоборот задвинуть назад. Для этого я не делал фрезеровки под фланец среднечастотников, тем самым, они выдвинулись на 4мм - уже есть результат!:)

Но этого определенно будет не достаточно, пищалку нужно будет заглублять. Сегодня тестируем вариант реализации такого заглубления:

это еще 10мм заглубления!
это еще 10мм заглубления!

В этой статье не будем рассматривать вопрос согласования динамиков. Сегодня меня интересует следующее: не будут ли все эти грани и выступы вокруг пищалки создавать дополнительные проблемы?

Чтобы это выяснить, я снял АЧХ динамика совсем без корпуса

-3
АЧХ "голого" динамика.
АЧХ "голого" динамика.

Он запущен через конденсатор, незначительно и плавненько подрезаются низкие частоты. Фильтрация будет неизменной, и в этом эксперименте особой роли не играет. Мы просто принимаем этот фиолетовый график за исходник, и будем смотреть, как мдфные кольца вокруг динамика будут влиять на его АЧХ.

Измерение с временным окном, влияния помещения на этом графике нет совсем. Только звук пищалки и отражения от передней панели.

Добавляем к динамику кольцо с небольшим заглублением Примерно на 3-4мм динамик утоплен, фаски нет.

-5

Смотрим, как изменится звук при добавлении этого кольца:

Фиолетовый - голый динамик, зеленый - кольцо без сложных форм.
Фиолетовый - голый динамик, зеленый - кольцо без сложных форм.

Разница есть, особенно на низких частотах. От килогерца до трёх прирост почти 2дБ, провал на 3-4дБ на участке 5-9кГц.

Сейчас понимаю, что большим упущением было не снять график этого же кольца, но без заглубления динамика. Чтобы понимать, какое влияние оказывает увеличение площади передней панели, а на что влияет заглубление динамика и выступающий край по периметру корпуса пищалки. Досниму этот график и опубликую материал на Бусти в открытом доступе. (Уже опубликовано;)

Дополнение!

Сделал измерения динамика в таком положении:

-7

То же самое кольцо, только теперь передняя панель динамика стоит вровень с плоскостью проставочного кольца. Напомню, раньше было так:

Динамик утоплен на 3-4мм
Динамик утоплен на 3-4мм

Разница на АЧХ:

Разница есть!
Разница есть!

Добавлю к этим графикам измерение динамика без проставки совсем:

Подписи есть на самой картинке
Подписи есть на самой картинке

Видим, что буртик вокруг ВЧ динамика действительно оказывает влияние! Проставка, выставленная по передней панели динамика, немного поменяла уровень графика в среднечастотном диапазоне, но форма кривой изменилась минимально.

Когда есть уступ по периметру динамика, помимо небольшого изменения уровня появилось и значительное изменение формы кривой.

Так что, если мы работаем с изначально ровным динамиком, сложные формы вокруг ВЧ не приветствуются)

Дополнение окончено, смотрим нашего основного подопытного: проставку с большим заглублением и ещё более сложным профилем.

-11

Добавляем его график АЧХ к первым двум:

-12

От полутора килогерц до 3 подъем АЧХ ещё более значительный. Эта формочка работает как рупор?:) Провал с центром на шести килогерц стал гораздо более серьёзным, -7дБ по уровню. Это значительно, и только из-за этого эффекта можно смело браковать эту конструкцию и не рассматривать ее в качестве детали при финальной сборке акустики.

Мне кажется, здесь работает точно такая же логика, как и в случае с этими коаксиалами:

Если в кратце, то суть в следующем: твитер расположен в центре конуса. В нашем случае это "колодец" с углом 45 градусов, в случае динамика конусом является диффузор низкочастотного динамика. Звук, излучаемый пищалкой отражается от этого конуса и на определенной длине волны он придет в точку прослушивания в противофазе относительно прямого излучения ВЧ динамика. В нашем случае это происходит на 6кГц.

У коаксиала провал был более глубоким, это наверняка связанно с тем, что там ВЧ динамик круглый. В нашем сегодняшнем случае излучатель вытянутой прямоугольной формы, поэтому эффект несколько сглажен.

Это явление будет проявляться в основном на оси динамика, и если в случае с коаксиалом это не самая большая проблема - нужно просто отвернуть колонки от себя. В случае с центральным каналом весь упор должен делаться именно на звучание практически на оси динамиков, и такие провалы на оси пищалки нам совершенно не нужны. Как понимаете, это не финальный вариант оформления ВЧ динамика:)