Если долго-долго идти по Кенгарагскому променаду в Риге, то рано или поздно можно выйти к симпатичной смотровой вышке, предназначенной для наблюдения за птицами.
Мы же с мужем стали свидетелями совсем другого явления, о котором я вам сейчас попробую рассказать.
Так как к башне для наблюдения за птицами я шла прицельно (как только нашла её на карте, так сразу и загорелась посмотреть!), то всё время, которое мы к ней подходили, по ней поднимались и на ней стояли, я фотографировала. Тогда я думала, что это поможет мне выбрать лучший снимок для рассказа о самой башне. Сейчас же вижу, что случайная серия снимков одного и того же участка неба может быть полезна для прояснения того, что бросилось нам с мужем в глаза спустя несколько минут пребывания на верхней площадке.
Кто из нас первым увидел подозрительный тёмный контур на фоне белейшего облака – неизвестно. Подозреваю, что мы оба какое-то время задумчиво смотрели на него в попытке понять, что видим, пока муж не решил привлечь моё внимание к объекту указующим жестом и вопросом, вижу ли я то, что видит он?
- Конечно, вижу, - откликнулась я, и, по просьбе мужа, обратила свой смартфон к облаку.
Всё то время, пока мы молча рассматривали «дырку», имеющую чёткую геометрическую форму, лично мне напоминающую контур классического НЛО, каким его изображали раньше в газетах, с ней ровным счётом ничего не происходило – ни размер, ни форма не менялись, но… стоило только мужу взмахнуть рукой и сказать пару слов, как края черноты вдруг стали стягиваться, да так быстро и резко, что я успела сделать только один, мало что выражающий кадр.
Обменявшись впечатлениями (оказалось, что муж всё-таки видел чуть больше меня - реальный объект, а не оставшуюся после него тень; видимо, я подключилась к наблюдениям чуть позже), мы ещё долго возвращались мыслями к тому, что видели. Во время прогулки муж рассказал, что какое-то время назад в Санкт-Петербурге наблюдали похожее явление – только там человек сделал снимок «продырявленного» в виде квадрата облака как бы из-под него, но в остальном всё было так же: при попытке сфотографировать странное явление, края квадрата, словно чего-то испугавшись, мгновенно стянулись.
Естественно, что дома я пересмотрела всё, что фотографировала в тот вечер, и увидела, что помимо финального снимка, сделанного в 19:09, у меня есть ещё два кадра, запечатлевшие тот же участок неба в 19:04 и 19:06.
На первом, самом раннем снимке в режиме обычного просмотра не видно ничего подозрительного...
...но при ближайшем рассмотрении можно заметить очертания, похожие на летающую тарелку.
На втором, промежуточном снимке в режиме обычного просмотра видно подозрительной формы пятно на фоне белого облака...
...превращающегося, при ближайшем рассмотрении, в тёмный силуэт, напоминающий собой нечто объёмное и крылатое. Чёткость контуров при приближении – потеряна. Невооружённым взглядом она была видна отчётливо.
Естественные объяснения, которые предлагаются в Интернете относительно подобных явлений, обычно связывают либо с пролётом через облако самолёта (его не было!), либо с редким метеорологическим явлением, возникающим при перепаде температур. Правда, в последнем случае облака должны быть либо высококучевые, либо перисто-кучевые. Я же, чем больше смотрю на свои снимки, тем сильнее вижу на них слоисто-кучевые образования, перепадов температур в которых практически не наблюдают…
А вам приходилось видеть странные разрывы в облаках? Контуры? Тени? Чёткой геометрической формы? Исчезающие сразу же, как только вы обнаруживаете, что видите их и пытаетесь сделать снимок?
Материал оказался полезным? Ставьте лайк. Подписывайтесь, чтобы не пропустить новые статьи.