Министр культуры Украины говорит:
- Чего мы лишимся, если у нас не будет русской литературы? Достоевського? Толстого? "Муму"? "Муму" не будем читать. У нас есть Васыль Стус! Это то же самое, что Толстой, только лучше. Этот руський мир ничего не даёт, руськая литература не существует! Единственное, что сделала полезного русская литература - она сделала русских такими, что из всех русских хороший только каждый 200-й.
Это говорит министр культуры европейской страны.
Человек питается не едой - человек питается символами. Как только он перестаёт потреблять и переваривать символы (идеи, мыслеформы, концепции), он почти сразу скатывается в животный мир. Так вот, у украинской культуры нет тех символов, которые могут насытить духовный организм.
Мне не хочется обижать украинских пысьменныкив, они по-своему хороши, но куда вы лезете со свиным рылом в калашный ряд? Зачем вы поминаете их имена рядом с Толстым и Достоевским? Зачем вы принижаете их этим сравнением и выставляете на всеобщее посмешище? Василь Стус и ему подобные писали, творили. Ну не гении, да. Но люди старались. Зачем же подчёркивать их вторичность?
И знаете, что самое печальное? Украинцы сами своих авторов не читают. Студенты филфаков - может быть, остальные просто слышали некоторые фамилии. Они вообще не читают на украинском языке. Да и на русском почти нет - им проще полистать tiktok или включить YouTube.
Украинцы работают на своё вырождение. Русская литература - это сияющая звезда, а они берут себе в качестве светила болотного светлячка. С таким светилом сам станешь болотным обитателем.
Житель болота не понимает, где верх, где низ, где небо, где земля, есть ли у него твердь под ногами, есть ли у него свет над головой? Он просто болтается в густой жиже, которая кое-как поддерживает его на плаву. Это потеря всяческих ориентиров. И то, что украинский министр культуры не понимает, что такое литература, и что она даёт, говорит о том, что процесс разложения зашёл уже слишком далеко.