Очень интересно является двойственность Проявленного в людях, в том числе «ищущих» и «учителях» Недвойственности. Тут я хотел привести пару цитат, но нафига? Этого добра каждый сможет наковырять и сам. Один конец этой палки — выключение себя. Отделение «себя» от «всего остального» даже в процессе практик или осознавания. То есть практикует такой вот перец — неважно что — и вдруг (!) делает нечто, что в практиках обозначено как нежелательное или нехорошее. Он, вишь, в принятие стремится, к примеру, а потом выбесил его кто-то и он давай орать. А потом виниться и каяться, мало, вишь, принятия напрактиковал. А то, что его реакция это тоже То, что Есть и подлежит такому же принятию, как всё остальное, как-то выпадает из сознания. Бац! этим концом палки по башке, какая уж тут недвойственность. Второй конец той же палки — расчленение себя. То есть выделение в «себе» каких-то частей, которые якобы независимы от других. Это особенно в рассуждениях об уме заметно. Есть, понимаешь, некий «ум», ко