До чего ж живучи эти сказочки про президентов, рассекающих на работу на великах. Таких было всего трое: президент Уругвая Хосе Мухика он просто был аскетом, Премьер-министр Ирландии Энда Кенни, а этот просто был ирландцем, и пару раз засветился Премьер Нидерландов Рютте и то скорее всего это было показуха, так как оба выезда ну конечно совершенно случайно совпали со стоящими вдоль всех дороги журналистов. Ни один из них не имел никакого серьёзного влияния не только на мировые, но и на региональные процессы.
А теперь посмотрите на недавний приезд Байдена в Израиль: "Тысячи полицейских, элитный спецназ "Ямам", агенты службы внутренней безопасности "Шабак", боевые вертолеты, отрабатывавшие накануне боевое слаживание в небе над Иерусалимом и международным аэропортом Бен-Гурион. Центр страны закрыт так, что муха не пролетит. Коридор безопасности создан специально для высокого гостя. Причём не только контртеррористический, но и медицинский. Сорокачасовой визит Джо Байдена в Израиль и Палестину обернулся транспортным коллапсом для местных жителей. Перекрытые в разгар рабочего дня трассы на Иерусалим, закрытый для пассажиров терминал международного аэропорта, блокированные районы города, жителям которого советовали без необходимости не покидать дома." Ничего не напоминает?
Человек, который реально влияет на мировую политику и к тому же держит руку на ядерном чемодане НЕ МОЖЕТ не только ездить на работу на велосипеде, но даже и в туалет в собственной квартире ходить без охраны и тройной проверки помещений.
Президенты-велосипедисты могут себе позволить передвигаться на велосипеде или общественном транспорте не из-за своей демократичности и близости к народу и не из-за высокого уровня общественной безопасности на Западе, а лишь потому, что их роль в национальной и тем более мировой политике крайне незначительна, и совершать против них преступление из-за их деятельности попросту никому не нужно.
А для чего же либерaсты распространяют сказочку про велопрезидентов. Тут все очень просто перед нами классический манипулятивный приём подмены понятий:
Посыл 1: В Европе высокий уровень жизни;
Посыл2: Президенты в Европе ездят на велосипеде.
Ложный вывод: Для того, чтобы в России был высокий уровень жизни, необходимо, чтобы Президент России ездил на велосипеде.
Все больше ничего не нужно. Ездил бы президент на велосипеде и нет никаких забот.
