К этому подходу можно дать только одну рекомендацию: Если вы хотите изучить Скандинавские Руны по книгам, то выбирайте одного автора и штудируйте его труды в том порядке, как он их писал.
Почему? Во-первых, при таком подходе есть шанс, что вы сумеете уловить логику рассуждений автора и тогда, каждый новый пласт знаний, которыми он делится, будет для вас понятным.
Во-вторых, каждый автор делится своим личным опытом и знаниями. Поэтому, если вы пытаетесь одновременно понять, что вам говорят три разных Мастера, то будьте готовы к тому, что столкнетесь с противоречиями, нестыковками или потеряете логику рассуждений (если вообще сможете ее найти).
В-третьих, если бы существовали учебники по Рунам родом из периода появления данной системы, то вряд ли бы существовало такое многообразие подходов в дне сегодняшнем. Да, адаптации имели бы место быть, но и только.
В общем, мой подход тоже базируется на личном опыте, как и у любого другого Мастера. И именно им я делюсь.
Единственное отличие, которое есть у меня по сравнению с абсолютным большинством авторов: я учитель с большим педагогическим стажем и имею представление, как правильно строить учебный процесс.
И еще раз, если вы хватаетесь за любую книгу, на которой написано «Руны», то это скорее мешает в освоении предмета, чем помогает.
В данном случае больше не значит лучше.
При этом мифы, легенды и сказания не являются препятствием. Они скорее обогащают и погружают в атмосферу.
А вот предметно ориентируйтесь на последовательное поглощение знаний от одного Мастера. После того, как вы его прочтете и усвоите, можно переходить к следующему.
Не смешивайте суп с компотом в одной тарелке.