Найти тему

Носитель или не носитель, вот в чём вопрос!

В заявках клиентов на Profi.ru и Vashrepetitor.ru частенько попадается требование - «только носитель». В связи с этим у меня возник вопрос: «Носитель иностранного языка имеет безоговорочное преимущество перед русскоязычным преподавателем или нет?»

По своему опыту могу предположить, что это преимущество не так уж очевидно. Особенно, когда дети только начитают учить язык и их языковые навыки минимальны. Я как-то присутствовал на уроке, который вела, так сказать, «аутентичная» англичанка. Так вот, в некоторых ситуациях она вынуждена была переключаться на русский, на котором немного говорила.

На продвинутых уровнях носитель несомненно более ценен в процессе обучения, так как он является не только представителем языка, но и культуры своей страны, что даёт ему неоспоримое преимущество перед русскоязычным коллегой. Но с одной оговоркой: учитель должен иметь соответствующее образование и хотя бы минимальный опыт работы. В прежние годы в языковых школах частенько работали «преподаватели», которые у себя на родине были водителями, официантами, продавцами, а в лучшем случае инженерами или программистами.

Поэтому, отправляя своего ребёнка на занятия к носителю языка, родителям стоит поинтересоваться есть ли у того диплом и что у него прописано в графе «специальность».

У меня был забавный случай. В Красноярск приехал парень из Камеруна, где два государственных языка — английский и французский. Наш гость был франкофоном, и несколько моих учеников изъявили желание дополнительно к английскому изучать французский. На первом же уроке выяснилось, что уровень владения языком у молодого человека оставляет желать лучшего.

Как говорится, не всё то золото, что блестит и не всякий носитель — автоматически учитель.