Уже неоднократно было подмечено, что современное перевооружение отечественной Ядерной триады направлено на возможность скорейшего наращивания числа зарядов в случае крайней необходимости – выражается это в «плавающих» цифрах по количеству боевых блоков на различных носителях. Сейчас попробуем рассмотреть вопрос более подробно.
Приветствую на канале!
И начнём с морской компоненты щита – стратегических атомных подводных лодок. Как совсем недавно мы упоминали, отечественных РПКСН решили немного количественно увеличить – планируется 12 «Бореев» вместо 10, вооружённых 16-ю ракетами «Булава» каждый. Из множества различных вариантов комплектации в итоге было выбрано два и на них сделали основной упор – это либо шесть стандартных боевых блоков в ракете, либо 10 «лёгких», обладающих пониженной мощностью, но довольно точных и маневрирующих. Построить все 12 атомоходов планируется как раз к 2030, с закладкой двух последних уже в начале следующего года. Если всё пойдёт по плану, а оно пойдёт, то к заданному рубежу наш ВМФ сможет развернуть минимально 1152 боевых блока, а если произойдёт комплектация «лёгким» оснащением, то рекордные 1920 – цифры очень и очень большие, но интересно здесь вот что: по договору СНВ-3 мы можем развернуть 1550 ядерных зарядов на всю Триаду в сумме, или, другими словами, чуть менее 400 блоков на РВСН и Дальнюю авиацию, что даже звучит смешно - у нас на одних только 40 «Воеводах» ровно 400 штук прямо сейчас. Явная несостыковка или же здесь прослеживается некий замысел? Идём дальше.
Переходим к Дальней авиации и здесь всё одновременно сложнее и интереснее. На данный момент у нас 18 Ту-160 и 64 Ту-95 в версиях МС и МСМ. У «Лебедя» 12 ракет, у «Медведей», в зависимости от модификации, либо 8, либо 16. Суммарно эти красавцы несут красивую цифру 888 ядерных зарядов, но есть одна загвоздка – согласно всё тому же СНВ-3 бомбардировщик считается за носитель, но как будто у него одна ракета на борту – вообще, это довольно странно, но, скорее всего, специфика здесь в универсальности машин – ракеты-то не только ядерные. То есть на Дальнюю авиацию приходится всего лишь 82 единицы, но это что касается сейчас - в скором будущем в список можно добавить 12 Ту-160 и, возможно, некоторое количество Ту-22М3М, так как в ходе модернизации бомбардировщик получит штангу дозаправки и это моментально включит его в список воздушных стратегов (по крайней мере отсутствие штанги было условием дабы он туда не попал). Так или иначе, количественный состав будет расти, ведь «Медведей» никто списывать пока не планирует дабы сохранить паритет с американцами – у них скоро на крыло встанет «Райдер», а эксплуатацию «Крепостей» продлили почти до 100 лет. Касаемо нашего аналога, то по проекту ПАК ДА «Посланник» особых новостей нет, но здесь ситуация диаметрально иная, по сравнению с вероятным противником – наш производитель не гонится за рекламой, а просто создаёт лётный прототип, пусть не столь быстро, как нам хотелось бы. А публике его уж точно в ближайшее время не покажут - секретность, все дела. В любом случае плюс примерно сто единиц в общий список.
Переходим к РВСН, который уверенно движется по пути грандиозного перевооружения, правда подсчёт здесь будет примерный, но показательный. Начнём с тяжеловесов – до 2030 года, а скорее всего раньше, все «Воеводы» заменят на «Сарматы» - ждём 46 ракет, в каждой из которых до 15 боевых блоков. Однако будут таковые, где всего 5, но вместо обычного оснащения гиперзвуковые «Авангарды». Ожидается, что число ББ будет как и сейчас – 400-460 с возможным увеличением аж до 690 (вряд ли глайдеров будет много). Дальше по списку идут «Ярсы» в шахтном и ПГРК-варианте. Если верить американцам (это, конечно, идея так себе, но иного выхода нет), то у России сейчас 692 развёрнутых боевых блока на чуть более 200 носителях, что похоже на правду, но будет только больше – ожидается замена ещё примерно 90 пусковых установок устаревших комплексов по типу Тополь и Тополь-М на всё те же «Ярсы». На новых ПГРК 3-4 заряда, так что примерно ещё 25-30 пусковых установок. То есть к 2030 году РВСН сможет развернуть 1100 или 1200 ББ, что в сумме даже с минимальной комплектацией морской компоненты явно выходит за рамки договора СНВ-3. Даже если вычесть 50 разрешённых к хранению носителей, что-то явно не вяжется и грядёт довольно серьёзное усиление – более чем на треть с возможностью в кратчайшие сроки нарастить ударную мощь Триады на нескольких тысяч боезарядов стратегического характера, что последний раз наблюдалось аж в начале нулевых. По некоторым данным те же «Ярсы» могут комплектоваться ББ в количестве до 6 штук, и они полностью унифицированы с таковыми от «Булавы» - разработчик-то один, и, в общем, запас прочности имеется довольно серьёзный.
О чём свидетельствует вышесказанная информация? Скорее всего, на СНВ-3 уже особо никто и не рассчитывает, ведь через 4 года его продление в очередной раз маловероятно ввиду колоссально напряжённых отношений между странами. И всё это касается только стратегических зарядов - по некоторым данным у нас от 2000 до 5000 нестратегических. Ими комплектуются зенитные ракеты, особенно высотные перехватчики, тактические крылатые ракеты, артиллерийские снаряды и многое-многое другое. Самое главное, чтобы всё это «добро» так и оставалось на низком старте, но без применения - худой мир, как говорится, лучше доброй ссоры, особенно такого масштаба.