Почему две соседние страны дошли до прямого вооружённого столкновения? Была ли война неизбежна? Может быть можно было избежать стольких трагедий и такого людского горя, которое обрушилось и на украинцев и на россиян после начала боевых действий?
Россия и Украина не единственные братские народы, которые дошли до войны. США тоже воевали с Британией, хотя британцы и американцы - это в целом один народ. Они столкнулись в ходе Войны за независимость, которая началась в 1775 году. Война шла с большим ожесточением, что прекрасно показал американский режиссёр Мел Гибсон в своём фильме Патриот. При этом командующий британскими войсками лорд Корнуоллис просит своего подчинённого, полковника Тевингтона не проявлять излишнюю жестокость по отношению к местному населению: "Рано или поздно война закончится и мы снова будем жить вместе и у нас будет общий бизнес".
Хотя отцы-основатели США к моменту окончания войны успели написать огромное количество программных документов, подводящих основу под создание независимого от Британии государства, они не собирались рвать все связи со своей бывшей родиной. В серии статей Крылатый лев я показал насколько сильно были сплетены финансовыми и торговыми связями Британия и США. Они были просто обречены на дружбу, сотрудничество и союзнические отношения. С тех пор связи только усилились и сейчас трудно понять, кто ведущий и кто ведомый в этой связке. Хвост крутит собакой или всё-таки собака хвостом. И кто здесь собака, а кто хвост. Такой подход к делу пошёл и Британии и США только на пользу.
Украина после распада СССР заняла совершенно другую позицию. Она провозгласила себя наследницей УНР, которая на мгновение появилась в 1917 году и являлась плодом украинских националистов. Руководство Украины исходило из того, что страна якобы в течении столетий находилась под угнетением России, периодически поднимала восстания, которые жестоко подавлялись и вообще, Россия очень виновата перед украинцами. Провозглашалось, что Украина - это часть Европы, а Россия пыталась насильственно удержать страну в своём составе. Главной политической линией страны стало дистанцирование от России и был обозначен стратегический вектор на вступление в Евросоюз и НАТО.
Но до 1991 года Украина была в течении многих десятилетий частью СССР и экономика страны являлась органической частью экономики России. То есть, имелась та же ситуация, что и у Британии с США в 18-м веке. Но в отличии от США Украина решила разорвать связи и в 2014 году осуществила это, обрушив экономику страны. Это решение было направлено на пользу Украины? Нет. Это было преступление по отношению к Украине и к украинскому народу, поскольку уровень жизни простых украинцев значительно упал. То есть, после отделения от СССР Украина взяла курс на саморазрушение в надежде, что она когда-нибудь сможет стать частью Европы. Но интеграционные процессы не начинаются с разрушения. Тем более, что Украина - это не крохотная Латвия, которую можно было легко присоединить к Евросоюзу. Но даже для Латвии этот процесс не прошёл безболезненно. Фактически страна на грани исчезновения, как нации именно из-за интеграции в ЕС.
Кроме того, Украина может быть даже не отдавая себе отчёт в том, что она делает, приняла украинский национализм, как государственную идеологию. Враждебность к соседнему государству стала неотъемлемой частью внешней политики. Есть ли хоть одна европейская страна, которая поощряет враждебность к соседней стране? Таких стран нет. Потому, что в Европе понимают к чему может привести такая деструктивная политика. Даже Испания вполне лояльно относится к Британии, хотя та оккупирует её территорию. Сторонников независимости Шотландии и Ирландии в Британии тоже не преследуют. Все споры решаются бесконфликтно путём переговоров.
То есть, Украина выбрала деструктивный путь, направленный в перспективе на прямую конфронтацию с Россией. Если США после получения независимости довольно быстро перешли к совместным войнам с Британией, то есть стали союзниками, то Украина - наоборот, пошла на сближение со странами НАТО и приняла решение построить Вооружённые Силы по принципам НАТО, организации, которая в тот период негласно рассматривала Россию, как противника. Что это, как не курс на конфронтацию?
А что должна была бы сделать Украина, если бы ей управляли разумные прагматичные политики? Украина стала бы ближайшим союзником России, самым активным участником СНГ и ОДКБ. Мы были бы вместе на защите Таджикистана от террористов и наркотрафика, мы вместе защищали бы законное правительство в Сирии и вместе патрулировали бы воды Африканского Рога, защищая их от сомалийских пиратов. Украинские военные учились бы в Академии Генштаба в Москве, а не в Вэст Пойнт в США или в Сандхерст в Британии. Нынешний главком ВСУ первый не служивший в Советской Армии. У него нет советских или российских наград. Зато он награждён переходящим мечом королевы Елизаветы, как лучший выпускник украинского Университета обороны. Интересно, с какой целью королева Елизавета выявляет на Украине лучших выпускников военных вузов?
Национализм, как государственная идеология - это уникальное явление в современном мире. Если немцы в Германии сделают хоть что-то из того, что в порядке вещей на Украине, они получат длительный тюремный срок и им запретят заниматься политической деятельностью. Украинский национализм ничем не отличается от нео-нацизма, который в Германии юридически запрещён, причём надзор за соблюдением этого законодательства ведётся очень строго. Однако Евросоюз, Британия и США поощряют украинский национализм, усматривая в нём якобы стремление бороться за демократию и западные ценности. Ну хорошо, допустим у Запада есть интерес использовать украинский национализм в своей борье против России, но сами украинцы должны понимать, что им это на пользу не пойдёт. Украинские правоохранители должны понимать, что национализм приведёт к гражданской войне.
Если бы Украина была разумным прагматичным государством, она бы запретила национализм юридически, строго карала бы нарушителей, следила бы за тем, чтобы во Львове ветераны войны могли беспрепятственно праздновать 9 мая. И провозгласила бы стратегический курс на дружбу и сотрудничество с Россией, как это сделала Британия по отношению к США. Две страны отмечали бы дни Российско-Украинской дружбы, наши киностудии вместе снимали бы исторические фильмы (что раньше и делалось), а наши женщины обменивались бы рецептами. Кому от этого было бы плохо? Разве что ЦРУ. Поскольку Украина этого не сделала, перспектива СВО стала неизбежной.
Нельзя сказать, что отношения британцев и американцев безоблачны. Было время, когда я любил потроллить британскую королевскую семью и аристократию. Я думал, что у меня в Yahoo! будут только отрицательные отзывы. Как это ни удивительно, я получал много плюсов. Меня поддерживали американцы, которые отрицательно относятся к британской монархии и к наследственному членству в Палате лордов, поскольку это анахронизм в 21-м веке и это не соответствует демократическим принципам. Я выявил то, что некоторые американцы недолюбливают Британию, однако в США нет антибританских националистов и государство не поддерживает враждебные настроения. А Украинское государство поддерживает.
Именно национализм, как государственная политика привёл Украину к террору против оппозиции, и постепенно к Гражданской войне, которая в свою очередь привела к распаду страны. Российское руководство много раз предупреждало Украину - одумайтесь, откажитесь от националистического конфронтационного курса, или это отрицательно скажется на украинской государственности. Ну вот, уже начало сказываться. Фактически началась война, которую все эти годы, с самого 1991-го старательно всеми силами приближали украинские националисты. Зачем? Ни русскому, ни украинском народам не нужны горе и страдания. Они нужны только подрывным силам Запада.
Я надеюсь, что украинцы в конце концов поймут, что украинский национализм - это инфекция похуже ковида, птичьего гриппа и оспы обезьян вместе взятых. По крайней мере последствия более разрушительны. Я не знаю, в каком виде будут существовать земли юго-западной Руси в будущем, но то, что украинский национализм должен быть там строжайше запрещён, это, я думаю, очевидно всем. У украинцев было всё - своё государство, право самим решать, как им жить, у них был Крым, Донбасс, дружба народов, дончане женились на западенках и наоборот, ездили друг к другу в гости. Россияне ездили на Украину отдыхать, украинцы ездили в Россию зарабатывать. Кому от этого было плохо? Переворот на Майдане 2014 года положил этому конец и СВО стала неизбежна. СВО - это вынужденный ответ продолжительным и неустанным стараниям украинских националистов. Только они виноваты во всех нынешних бедствиях, но признавать свою вину и каяться почему-то не спешат.
